Определение Верховного суда РБ

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 марта 2021 года Дело N 12-161/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лагойкина Геннадия Ивановича на определение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 N... от дата,

установила:

дата заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 вынесено постановление N... о привлечении Лагойкина Г.И. к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На указанное постановление Лагойкиным Г.И. в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан подана жалоба с указанием на то обстоятельство, что срок обжалования постановления должностного лица пропущен им по независящим от него обстоятельствам, а именно должностные лица находились на удаленном режиме работы.

Определением судьи Мелеузовского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 N... от дата в связи с тем, что причины уважительности пропуска срока для подачи жалобы заявителем не приведены

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Лагойкин Г.И. просит определение судьи районного суда от дата отменить, в обоснование указывает, что судом не были изучены и приняты во внимание доводы и факты его жалобы.

В судебном заседании Лагойкин Г.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что правовых оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, Лагойкин Г.И. получил копию постановления главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 по почте дата.

Последним днем подачи жалобы на указанное постановление было дата. Жалоба на постановление должностного лица Лагойкиным Г.И. подана дата, в районный суд поступила дата, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

При рассмотрении ходатайства, судья районного суда установил юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования, материалы дела не содержат и Лагойкиным Г.И. представлено не было.

Доводы Лагойкина Г.И. о невозможности вовремя обратиться с жалобой вследствие нахождения должностных лиц на удаленном режиме работы, повлечь отмену определения не могут, поскольку данное обстоятельство не являлось препятствием к обжалованию названного постановления в предусмотренный законом срок, в том числе направлению жалобы в соответствующий суд посредством почтовой связи.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Лагойкина Г.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 N... от дата не имелось, а потому определение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата является законным и обоснованным.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определила:

определение судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата об отказе Лагойкину Геннадию Ивановичу в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 N... от дата оставить без изменения, жалобу Лагойкина Г.И. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка