Решение Пензенского областного суда от 12 сентября 2019 года №12-161/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 12-161/2019
г. Пенза 12 сентября 2019 года.
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова П.Б. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 03 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 03 сентября 2019 года Сидоров П.Б. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Постановлено исчислять срок административного ареста с момента административного задержания с 17 часов 20 минут 02 сентября 2019 года.
В жалобе Сидоров П.Б. высказывает несогласие с постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 03 сентября 2019 года, просит смягчить ему назначенное наказание, поскольку 02 сентября 2019 года он, находясь около дома N 8 по улице Пушанина в городе Пензе, нецензурной бранью не выражался.
Считает сотрудников полиции заинтересованными лицами, а посторонних лиц в указанном в протоколе об административном правонарушении месте он не видел.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснение Сидорова П.Б., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основанием для привлечения Сидорова П.Б. к административной ответственности послужило то, что он 02 сентября 2019 года в 15 часов 15 минут, находясь в общественном месте - около дома N 8 по улице Пушанина в городе Пензе выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Эти обстоятельства и вина Сидорова П.Б. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 02 сентября 2019 года, составленным сотрудником полиции и в котором полно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. N 2); письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты> (л.д. N 3-4); протоколом об административном задержании <данные изъяты> от 02 сентября 2019 года (л.д. N 7); показаниями свидетеля <данные изъяты>. в суде первой инстанции, подтвердившего обстоятельства совершенного Сидоровым П.Б. правонарушения; и иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сам Сидоров П.Б. при рассмотрение дела об административном правонарушении виновным себя не признал, пояснив, что он не совершал указанного правонарушения.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно пришла к выводу о виновности Сидорова П.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание, в виде административного ареста, судьей назначено обоснованно, соответствует требованиям, предусмотренной санкцией данной статьи, личности Сидорова П.Б. и обстоятельствам дела, в связи с чем его доводы о назначении строгого наказания не могут быть приняты во внимание.
Оснований для смягчения назначенного судьей районного суда наказания материалы дела не содержат.
Доводы автора жалобы о том, что он не совершал действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении, являются несостоятельными, объективно ничем не подтверждены, а наоборот опровергаются собранными и исследованными доказательствами по делу.
Собранные по делу доказательства о виновности Сидорова П.Б. являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Другие доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 03 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова П.Б, оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья областного суда - П.Г. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка