Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 28 мая 2019 года №12-161/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 12-161/2019
28 мая 2019г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малкова А.К. на постановление мирового судьи участка N32 Читинского района Забайкальского края от 6 мая 2019г.
установил:
23 марта 2019г. в 15 час. 43 мин на ФАД Чита-Хабаровск 28 км задержанный СБ ДПС ОГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю водитель Малков А.К., управлял автомобилем "Тойота-Харриер"" государственный регистрационный знак N c заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания в виде и лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев.
Определением от 15 мая 2019г. устранена описка в мотивированном постановлении
Малков А.К. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Малков А.К. жалобу поддержал.
Судья, заслушав доводы Малкова А.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Согласно пункту 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Из материалов дела следует, что 23 марта 2019г в 15 час. 43 мин на ФАД Чита-Хабаровск 28 км водитель Малков А.К. управлял транспортным средством автомобилем "Тойота-Харриер"" государственный регистрационный знак А698РО 28 RUS c заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Указанными действиями Малков А.К. нарушил требования пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями инспектора и рапортом ДПС Бопп Е.О., фотоснимками, карточкой учета ТС, карточкой операции с ВУ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Малкова А.К. о том, что автомобиль приобретен вместе с регистрационными знаками, умышленной вины в его действиях не усматривается, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. В обжалуемом постановлении мировым судьей подробно изложено по каким основаниям отвергнуты указанные доводы Малкова А.К.
Довод жалобы о том, что мировым судьей не был привлечен к участию в деле Смолянов В.А. является несостоятельным. Ходатайств о его допросе Малковым А.К не заявлялось.
Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, не имеется.
Иные доводы жалобы не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Малкова А.К. а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, способных повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не установлено
С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи участка N32 Читинского района Забайкальского края от 6 мая 2019г. с учетом определения от 15 мая 2019г. оставить без изменения, жалобу Малкова А.К. без удовлетворения.
Судья: Подпись Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка