Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 12-161/2014г.
Дело №12-161/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
30.05.2014г. город Белгород
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И.( г.Белгород. ул.Мичерина. 26)., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Мирошникова О. Н.,
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 05.04.2014 года Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, в связи с тем, что 06.02.14г. в 22.35 на (…) в г.Белгороде, управляя автомобилем (…) допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 « Остановка запрещена», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Мирошников О.Н.. обратился в суд с жалобой на указанное постановление считая, что оно является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
В судебном заседании Мирошников жалобу поддержал, просил отменить постановление как незаконное и необоснованное, поскольку в месте стоянки его автомобиля отсутствует знак 3.27 « Остановка запрещена».
Представитель ГИБДД УМВД Белгородской области о дне слушания дела извещен, в суд не явился, заявлений об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения Мирошникова О.Н., исследовав представленные доказательства, материал по факту административного правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Мирошников О.Н. 06.02.14г. в 22.35 на (…) в г.Белгороде, управляя автомобилем (…) допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 « Остановка запрещена», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
По данному факту был составлен протокол и вынесено Постановление в отношении Мирошникова О.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.
Решение о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения должно основываться на имеющихся доказательствах.
В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу п. 2 ст. 26. 2 КоАП РФ эти данные устанавливаются объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Данные требования административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ДПС не соблюдены.
В обоснование виновности Мирошникова в совершении административного правонарушения положены: протокол об административном правонарушении, и рапорт инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении и вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности.
Из представленного материала следует, что в отношении Мирошникова О.Н. первоначально, 06.02.14г., было вынесено Постановление об административном правонарушении, за то, что он 06.02.14г. в 22.35 на (…) в г.Белгороде, управляя автомобилем (…) в нарушение п. 12.4 ПДД допустил нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ.
Решением суда от 17 марта 2014г. постановление отменено ввиду существенных процессуальных нарушений, дело направлено на новое рассмотрение.
Однако, при новом рассмотрении, должностным лицом не устранены выявленные противоречия, не конкретизировано место совершения правонарушения, не представлено каких-либо доказательств виновности Мирошникова в совершении правонарушения, не опровергнут его довод о том, что в месте стоянки его автомобиля отсутствует знак 3.27 « Остановка запрещена».
Доводы Мирошникова материалами дела не опровергнуты.
При изложенных выше обстоятельствах суд считает не доказанной вину Мирошникова О.Н. в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности 06.04.2014г.14г., суд находит не целесообразным возвращать дело на новое рассмотрение.
Учитывая, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности не доказаны, дело рассмотрено и постановление вынесено с нарушением административного законодательства, суд, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ полагает необходимым отменить как незаконное и необоснованное постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 05.04.2014 года в отношении Мирошникова О.Н.. и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30. 7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 05.04.2014 года об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ в отношении Мирошникова О. Н. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотиренном ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, в отношении – Мирошникова О. Н. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Судья: подпись
