Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-161/2014
дело № 12-161/2014 год
РЕШЕНИЕ
г. Омск 11 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Никитине А.В.,
с участием представителя Барабанов В.Л. - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Барабанов В.Л. на постановление 18810155140429988345 от 29.04.2014 года, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО4, которым Барабанов В.Л., <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения вменяется в вину Барабанов В.Л. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства марки <данные изъяты> управлял данным автомобилем на <адрес> к <адрес> в <адрес>, двигаясь со скоростью 64 км./ч., превышающей установленную на участке дороги <адрес> к <адрес> в <адрес> разрешенную скорость 40 км.ч. на 24 км./ч.
В жалобе Барабанов В.Л. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что на момент совершения административного правонарушения автомобилем марки <данные изъяты>, управлял ФИО2, который управлял данным автомобилем на основании путевого листа, что является основанием для освобождения Барабанов В.Л. от административной ответственности за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
В судебное заседание Барабанов В.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Барабанов В.Л.
Представитель Барабанов В.Л. по доверенности ФИО5 доводы жалобы подтвердил.
На л.д. 3 имеется постановление 18810155140429988345 от 29.04.2014 года, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО4, которым Барабанов В.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства марки «<данные изъяты> управлял данным автомобилем на <адрес> к <адрес> в <адрес>, двигаясь со скоростью 64 км./ч., превышающей установленную на участке дороги <адрес> к <адрес> в <адрес> разрешенную скорость 40 км.ч. на 24 км./ч.
Фоторадарный передвижной комплекс «КРИС»П № FP2595 имеет сертификат N 0164965, и прошел поверку, результаты которой действительны до ДД.ММ.ГГГГ года.
На л.д. 8 имеется путевой лист на автомобиль марки <данные изъяты> выданный Барабанов В.Л. на имя ФИО2.
На л.д. 2 имеется свидетельство о праве собственности Барабанов В.Л. на автомобиль марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак С 429 МЕ/55.
На л.д. имеется свидетельство о регистрации Барабанов В.Л. как индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, и выписка из ЕГРИП, из которой следует, что вид деятельности Барабанов В.Л. - такси.
Изучив материалы административного производства, прихожу к следующему.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи.
В подтверждение доводов жалобы Барабанов В.Л. представлена копия путевого листа на имя ФИО2.
В судебном заседании было установлено, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, автомобилем марки <данные изъяты> управлял водитель ФИО2.
Изложенное исключает наличие в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление 18810155140429988345 от 29.04.2014 года, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО4, которым Барабанов В.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Барабанов В.Л. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление 18810155140429988345 от 29.04.2014 года, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО4, которым Барабанов В.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить.
Производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья ФИО7
