Определение от 11 июля 2014 года №12-161/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 12-161/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-161/2014            
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Конаково 11 июля 2014 года                            
 
    Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коробова А.А.,
 
    старшего инспектора НЛРР ОМВД России по Конаковскому району Эртли Р.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коробова Александра Анатольевича на постановление начальника полиции ОМВД России по Конаковскому району Рябова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробова Александра Анатольевича,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением начальника полиции ОМВД России по Конаковскому району Рябова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ Коробов Александр Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
 
    В жалобе Коробов А.А. просит постановление начальника полиции ОМВД России по Конаковскому району Рябова К.В. отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что при вынесении постановления нарушены требования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Конаковским ОВД ему была выдана лицензия на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны на оружие самообороны «<данные изъяты>» калибр <данные изъяты> мм сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении старшим инспектором лицензионно-разрешительных работ ОМВД России по Конаковскому району был составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 8 месяцев с момента правонарушения. Правонарушения, предусмотренные ст. 20.11 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Срок привлечения к административной ответственности за данный вид правонарушений, установленный ст. 4.5 КоАП РФ составляет два месяца. Правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 КоАП РФ не является длящимся. Обязанность продлить лицензию не была выполнена им к определенному сроку, то есть к ДД.ММ.ГГГГ, с которого и начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коробов А.А. в судебном заседании жалобу подержал полностью, просит ее удовлетворить. В судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что из-за данного правонарушения в настоящее время он лишился работы.
 
    Старший инспектор НЛРР ОМВД России по Конаковскому району Эртли Р.А. в судебном заседании пояснил, что в отношении Коробова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение сроков перерегистрации гражданского оружия. В установленный законом срок Коробов А.А. лицензию на указанное оружие не продлил. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление о признании Коробова А.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения. Пункт 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 в настоящее время отменен, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 КоАП РФ является длящимся. Считает постановление законным.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции ОМВД России по Конаковскому району Рябовым К.В. было вынесено постановление о признании Коробова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
 
    С данным постановлением Коробов А.А. был ознакомлен, копию он получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его личная подпись.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коробов А.А. подал жалобу на постановление начальника полиции ОМВД России по Конаковскому району Рябова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование суду не представлено.
 
    Таким образом, препятствий для своевременной реализации права на подачу жалобы на постановление должностного лица Коробовым А.А. в установленный законом десятидневный срок по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления Коробову А.А. процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника полиции ОМВД России по Конаковскому району Рябова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении согласно ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносится определение.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    в восстановлении срока подачи жалобы на постановление начальника полиции ОМВД России по Конаковскому району Рябова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коробов Александр Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья Е.В. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать