Решение от 05 июня 2014 года №12-161/14г.

    <данные изъяты>
 
    Дело № 12-161/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Гор. Казань, ул. Шоссейная, д.3 05 июня 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукоянова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Бурятской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, на постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по гор. Казани от 24 апреля 2014 года в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 15000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М.С.Лукоянов обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 15000 рублей.
 
    Заявитель указывает, что с постановлением не согласен, поскольку назначено максимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, просит постановление отменить и снизить назначенное наказание.
 
    Заявитель М.С.Лукоянов жалобу поддержал.
 
    Заинтересованное лицо отделение по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по гор. Казани извещен, представитель не явился.
 
    Судья, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии ст. 30.7 КоАП РФ, По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ- Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Судьей установлено, что в соответствии с постановлением начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по гор. Казани об административном правонарушении от 24 апреля 2014 года М.С.Лукоянов подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.
 
    Правонарушитель исходя из доводов жалобы вину признал, данных о совершении правонарушений в деле не имеется, также в вынесенном постановлении не отражено, в связи с чем назначено максимальное наказание также вынесенное постановление не содержит.
 
    На основании изложенных доказательств, с учетом личности правонарушителя, судья приходит к выводу, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а оспариваемое постановление изменению в связи с необходимостью снижения суммы штрафа назначенного заявителю.
 
    При этом суд считает необходимым снизить назначенный штраф до 6000 рублей, с учетом как указывалось выше личности правонарушителя, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Максима Сергеевича Лукоянова удовлетворить частично.
 
    Постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по гор. Казани от 24 апреля 2014 года вынесенное в отношении М.С.Лукоянова в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 15000 рублей –изменить, считая взысканным штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения копии решения, через Кировский районный суд гор. Казани.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
Судья:________________________ Гильфанов Д.А.