Решение от 18 марта 2014 года №12-161/14

    РЕШЕНИЕ      к делу №12-161/14
 
    18 марта 2014 года    гор.Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи
 
    Краснодарского края Мартыненко С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Д.В. на постановление мирового судьи с/у №103 Скороходова А.В. от 17.02.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи с/у №103 Скороходова А.В. от 17.02.2014г. Васильев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца.
 
    27.02.2014. в Центральный районный суд г.Сочи поступила жалоба Васильева Д.В. на указанное постановление, в которой он указывает, что с постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 17.02.2014г. не согласен, просит его отменить или изменить наказание на более мягкое, так как считает совершенное им правонарушение малозначительным, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющим существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Просит признать в качестве смягчающего обстоятельства то, что совершенное им правонарушение не является таким противоправным действием, которое непосредственно отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает прямую угрозу возникновения ДТП, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, просит учесть, что он оказывал содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по данному делу об административном правонарушении.
 
        В судебном заседании Васильев Д.В. настаивал на удовлетворении жалобы в полном объеме.
 
    Представитель полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело с его участием, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 03.01.2014 года в 10.03 час. на ул.Пластунская 163 «А» в г.Сочи водитель Васильев Д.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>» транзит г/н № без установленного на предусмотренном для это месте заднего государственного регистрационного знака.
 
    Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    При вынесении постановления судья учел в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, а также учел в качестве отягчающего вину обстоятельства наличие у Васильева Д.В. тринадцать однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, совершенных в течении года.
 
    Доводы Васильева Д.В. о том, что он оказывал содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по данному делу об административном правонарушении, а именно, - предоставил сотрудникам ДПС государственный регистрационный знак «ТРАНЗИТ» №, принадлежащий его автомобилю «<данные изъяты>», находящиеся в багажнике данного транспортного средства, суд не может признать смягчающим вину обстоятельством.
 
    Таким образом, постановлением мирового судьи с/у №103 Скороходова А.В. от 17.02.2014г. вынесено в соответствии с общими правилами назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитывался характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что жалоба Васильева Д.В. на постановление мирового судьи с/у №103 Скороходова А.В. от 17.02.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи с/у №103 Скороходова А.В. от 17.02.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Д.В., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Васильева Д.В. на указанное постановление – без удовлетворения.
 
Судья: