Решение от 16 апреля 2014 года №12-161/14

    Дело №12-161/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    16 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Перми Дульцева Л.Ю.,
 
    при секретаре Кивилевой А.А.,
 
    с участием Бабарыкина А.В.,
 
    рассмотрев жалобу Бабарыкина А.В. на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Шкубелевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Бабарыкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
        Бабарыкин А.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, указав, что на нерегулируемом перекрестке горизонтальная разметка отсутствует, и в соответствии с п.6.13 ПДД РФ, он остановился перед дорожным знаком 6.16, что отчетливо видно на фотографии, сделанной специальным техническим средством «Одиссей».
 
        Бабарыкин А.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, дополнительно пояснил, что если провести линию от основания знака, то он остановился до знака 6.16, в соответствии с требованиями ПДД.
 
        Инспектор ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Шкубелева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом.
 
        Оценив доводы жалобы, изучив материалы настоящего дела, видеоматериал с записью административного правонарушения, суд считает жалобу Бабарыкина А.В. не подлежащей удовлетворению, в силу следующего
 
        Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
 
        Частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика в виде наложения административного штрафа в размере восьмисот рублей.
 
        Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
        Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Примечанием к ст.1.5 КоАП РФ установлено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
        В судебном заседании установлено, что постановлением № инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Шкубелевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Бабарыкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> руб. за нарушение п.п.1.3, 6.13 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что Бабарыкин А.В., являясь собственником автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ. в 19:57:44 на регулируемом перекрестке <Адрес> не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 6.16 («стоп-линия»),
 
    Вина Бабарыкина А.В. в совершении правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, видеоматериалом с записью административного правонарушения.
 
        Доводы Бабарыкина А.В. о том, что из фотоматериала усматривается, что он установился у знака 6.16, судом отклоняются, поскольку постановление вынесено на основании данных, полученных с использованием специального технического средства «Одиссей». Доказательств того, в момент фиксации правонарушения техническое средство "Одиссей" являлось неисправным либо работало не в автоматическом режиме, не имеется. Кроме того, из видеозаписи усматривается, что вокруг столба, на котором установлен дорожный знак 6.16 образовался сугроб, соответственно виртуальная линия проведена Бабарыкиным А.В. не от основания знака, а от сугроба.
 
        Каких-либо нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, постановление вынесено надлежащим должностным лицом, на основании сведений специального технического средства «ОДИССЕЙ», имеющего соответствующий сертификат, наказание назначено правильно, в пределах санкции.
 
    При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № является законным и обоснованным, а жалоба Бабарыкина А.В. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об административном правонарушении в отношении Бабарыкина А.В. по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бабарыкина ФИО3 - без удовлетворения.
 
    Жалоба на данное решение может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.
 
    Судья –         подпись (Л.Ю. Дульцева)