Решение от 05 июня 2013 года №12-161/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 12-161/13
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    № 12-161/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    «5» июня 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хохряковой Т.В., ...
 
    у с т а н о в и л :
 
    Дата постановлением командира роты № ... полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Хохрякова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Хохрякова Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что наказание, наложено на нее неправомерно, поскольку в момент проезда по нерегулируемому пешеходному переходу на пешеходном переходе, проезжей части, никого не было. Кроме того, постановлением в нарушении ст. 4.1 КоАП РФ ей назначено максимально возможное наказание.
 
    Хохрякова Т.В. в суд не явилась, участвующий в судебном заседании ее представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал.
 
    Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя Хохряковой Т.В., исследовав представленный материал, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
 
    На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Хохрякова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, управляя автомашиной ... проезжая Дата в 10 часов 40 минут по Адрес не уступила дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Однако, как следует из представленных документов в нарушение пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в постановлении отсутствуют сведения о пешеходах, которым не уступила дорогу Хохрякова Т.В. при пересечении пешеходного перехода. С указанных пешеходов, а также возможных очевидцев описываемых событий не взяты объяснения, подтверждающие факт нарушения Хохряковой Т.В. требования Правил дорожного движения о предоставлении преимущества в движении пешеходам.
 
    В деле отсутствуют схема и др. доказательства, свидетельствующие о нарушении Хохряковой Т.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения.
 
    Отсутствие схемы места нарушения с указанием мест установки дорожных знаков либо разметки, позволяющей сделать вывод о наличии в месте нарушения пешеходного перехода, а также с указанием траектории движения пешеходов, их места расположения на проезжей части при приближении автомашины под управлением Хохряковой Т.В., с учетом оспаривания ею того факта, что пешеходы находились на пешеходном переходе, не позволяет сделать вывод о доказанности вины Хохряковой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Видеозапись либо фотофиксация совершенного правонарушения, которые могли бы послужить доказательствами совершения Хохряковой Т.В. административного правонарушения, в материалах дела также отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суждение должностного лица ГИБДД о том, что Хохрякова Т.В., проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не уступила дорогу пешеходам, сделанного лишь на основании рапорта и объяснения сотрудников ГИБДД, не может являться бесспорным доказательством нарушения Хохряковой Т.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения.
 
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Постановление командира роты № ... полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Перми ФИО2 от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Хохряковой Т.В. – отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми со дня получения его копии.
 
Судья –
 
Л.П. /ПАНИНА/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать