Решение от 23 апреля 2013 года №12-161

    Дело № 12-161
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 апреля 2013 г.     город Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П.
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.
 
    с участием
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
 
    Филиппова К.К., …года рождения, уроженца города …, зарегистрированного по адресу: …, на постановление мирового судьи судебного участка №… г. Балаково Саратовской области от …года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №… г. Балаково Саратовской области от …года Филиппов К.К. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Мировым судёй установлено, что …года около 03 часов 40 минут, Филиппов К.К., в районе … по улице… города Москва управлял автомобилем «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком …, с признаками опьянения в виде изменения окраски кожи, поведение не соответствующее обстановке. От выполнения требования работника ДПС ГИБДД, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Филиппов К.К. отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В жалобе Филиппов К.К. указал, что он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания и просит направить дело для рассмотрения в г. Москву.
 
    В судебное заседании Филиппов К.К. не явился, будучи уведомленным о дате и месте судебного заседания.
 
    Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, исследовав в полном объёме материалы дела, в судебном заседании установил, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении №… (л.д. 2), Филиппов К.К., …года около 03 часов 40 минут, в районе … по улице … города Москва управлял автомобилем «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком …, с признаками опьянения в виде изменения окраски кожи, поведение не соответствующее обстановке. От выполнения требования работника ДПС ГИБДД, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Филиппов К.К. отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Из протокола … от …г. о направлении Филиппова К.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4) установлено, что в графе: "пройти медицинское освидетельствование" имеется запись «Отказываюсь» и стоит подпись.
 
    Основанием для направления Филиппова К.К. на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Отказ Филиппова К.К. от прохождения освидетельствования на состояние опьянение подтвержден имеющимися в материалах дела подписями понятых В.В.А. и В.С.В., которые присутствовали при составлении протокола и данный факт засвидетельствовали своими подписями.
 
    Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС г. Москвы Р.А.В. (л.д. 5) о том, что Филиппов К.К. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Доводы Филиппова К.К. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного разбирательства по делу, суд считает не состоятельными, т.к. …г. мировому судье судебного участка №.. г. Балаково Саратовской области поступило заявление от Филиппова К.К. (л.д. 20) с просьбой о направлении административного материала в отношении его для рассмотрения в г. Москву по месту его фактического проживания, однако, ранее от Филиппова К.Н. мировому судье судебного участка №… района … г. Москвы поступало ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту жительства в г. Балаково Саратовской области, т.к. в г. Москве находится в командировке. Данные ходатайства Филиппова К.К. суд расценивает, как избранный им способ уклонения от ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Таким образом, суд считает, что при рассмотрении настоящего дела нарушений процедуры направления водителя на медицинское освидетельствование и составления протокола инспектором ДПС ОБ ДПС г. Москвы Р.А.В., на которого возложена государственная функция по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, не установлено, процессуальный порядок мировым судьей был соблюдён, нарушений процессуального законодательства при рассмотрении дела допущено не было, принимаемые решения мировым судьей мотивированы.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    Принимая во внимание, что Филиппов К.К. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу, что вина Филиппова К.К. доказана и его действия мировым судьёй по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Поскольку управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, считаю, что назначенное Филиппову К.К.. наказание соответствует общественной опасности совершённого административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для участников дорожного движения.
 
    Принимая во внимание, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не имеется нарушений процессуальных требований, действия Филиппова К.К. квалифицированы правильно, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, доказаны, подробно мотивированы в постановлении суда, размер наказания назначен с учетом личности Филиппова К.К., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №… г. Балаково Саратовской области от …года в отношении Филиппова К.К. следует оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №…г. Балаково Саратовской области от …года о привлечении Филиппова К.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а в удовлетворении его жалобы - отказать.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья        В.П. Разин.