Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 21 октября 2020 года №12-160/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 12-160/2020
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы защитника-адвоката Райкова Е.Н. и защитника Золотовой М.Л. на постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Таха Мохамед Эль-Сайед Мохамед,
установил:
постановлением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 октября 2020 года гражданин <данные изъяты> Таха Мохамед Эль-Сайед Мохамед признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением судьи, защитник-адвокат Райков Е.Н. и защитник Золотова М.Л. подали жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики, в которых ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью вины Таха Мохамед Эль-Сайед Мохамед в совершении административного правонарушения.
Проверив дело в полном объеме, выслушав защитника Золотову М.Л., подержавшую доводы жалоб, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Таха Мохамед Эль-Сайед Мохаммед, выехавшего за пределы Российской Федерации, извещенного надлежащим образом через защитника, прихожу к следующему.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность иностранного гражданина за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, гашиш входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, что 10 сентября 2020 года около 15 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в подъезде <адрес> задержан гражданин <данные изъяты> Таха Мохамед Эль-Сайед Мохамед, у которого имелись признаки наркотического опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В тот же день в 19 часов 30 минут по подозрению в потреблении наркотических средств он был направлен в БУ ЧР "РНД" МЧ, расположенное по адресу: <адрес>, где у него установлено состояние опьянения, в биологических объектах обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, тем самым установлено потребление наркотического средства гашиш без назначения врача, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
Факт совершения Таха Мохамед Эль-Сайед Мохаммед административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и его виновность подтверждены доказательствам, представленными УКОН МВД по Чувашской Республике, а именно: рапортом оперуполномоченного ФИО1 от 23 сентября 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 10 сентября 2020 года; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2020 года, протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2020 года и другими.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Вопреки доводам жалоб, нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Таха Мохамед Эль-Сайед Мохаммед к административной ответственности не допущено.
Факт участия переводчика при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Таха Мохамед Эль-Сайед Мохамед, в том числе при разъяснении последнему прав и обязанностей, получении объяснений и составлении протокола об административном правонарушении, должным образом отражено в представленных материалах и сомнений не вызывает.
Копии материалов дела вручены Таха Мохамед Эль-Сайед Мохамед в участием переводчика.
Предусмотренное частью 2 статьи 24.2 КоАП РФ право лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика Таха Мохамед Эль-Сайед Мохамед реализовано.
Предположение авторов жалобы о том, что наркотическое средство могло попасть в организм Таха Мохамед Эль-Сайед Мохамед путём вдыхания воздуха при осуществляемом иными лицами курении, установленный в медицинском учреждении факт потребления иностранным гражданином наркотического средства без назначения врача, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стать 6.9 КоАП РФ, не опровергает.
Протокол об административном правонарушении и постановление судьи отвечают требованиям статей 28.2 и 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 2. статьи 6.9 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Таха Мохамед Эль-Сайед Мохамед оставить без изменения, жалобы защитника-адвоката Райкова Е.Н. и защитника Золотовой М.Л. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка