Решение Курского областного суда от 19 декабря 2017 года №12-160/2017

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: 12-160/2017
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N 12-160/2017
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 31 октября 2017 года, которым Фонду "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 судебного района Центрального округа г.Курска от 15.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
установила:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N3 судебного района Центрального округа г.Курска от 15.08.2017г. Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" (далее также - Фонд) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
18 сентября 2017 года Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" подал жалобу об отмене указанного постановления и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, поступившее в адрес судьи судебного участка N3 судебного района Центрального округа г.Курска 02.10.2017г.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 31 октября 2017 г. в удовлетворении ходатайства отказано.
Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи от 31.10.2017г., как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Разрешая ходатайство Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходила из того, что копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка N судебного района Центрального округа г.Курска от 15.08.2017г. была получена Фондом "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" 17 августа 2017 года, что не оспаривалось его представителем в суде.
Таким образом, жалоба на постановление и.о. мирового суды судебного участка N судебного района Центрального округа г.Курска от 15 августа 2017г. подана Фондом "Региональный оператор фонда капитального ремонта домов Курской области" 18 сентября 2017 г. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ 10-дневного срока на подачу жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Фонд "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" сослался на то, что Договором с подрядчиком предусмотрено возмещение заказчику (Фонду) расходов, связанных с наложением на заказчика любыми контролирующими и уполномоченными государственными органами штрафов за нарушение правил ведения строительных работ на объекте в рамках настоящего Договора. Оспариваемое постановление в соответствии с указанным Договором было направлено подрядной организации для оплаты штрафа, после чего из письма подрядной организации 08.09.2017г. Фонду стало известно, что работы на доме, указанном в постановлении по делу об административном правонарушении, подрядной организацией не проводились. Таким образом, Фонд был незаконно привлечен к административной ответственности. Полагают, что данные обстоятельства объективно препятствовали своевременно подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного законом срока.
Дав надлежащую правовую оценку доводам, изложенным в ходатайстве, судья районного суда пришла к правильному выводу, что каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы Фондом "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" не приведено, доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, которые бы исключали возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено.
Доводы жалобы заявителя не могут быть признаны обоснованными, поскольку обстоятельства, изложенные в ходатайстве, не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска установленного законом срока.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 31 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Фонда "Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области" - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать