Решение от 16 мая 2014 года №12-160/2014

№12-160/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес> 16 мая 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,
 
    при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Хохловой Н.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
 
    Хохлова Н.Н. с данным постановлением не согласилась, в связи с чем подала жалобу, в которой просит постановление отменить, указав на то, что является инвалидом, в связи, с чем не может являться субъектом административного правонарушения.
 
    В судебном заседании заявитель Хохлова Н.Н. доводы жалобы поддержала. Просила постановление от <дата> вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ отменить.
 
    Инспектор ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО>5, жалобу не признал, просил жалобу Хохловой Н.Н. оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и административный материал, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности
 
    Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> Хохлова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и должностным лицом назначено наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей.
 
    Постановление было вынесено по тем основаниям, что <дата> в ... по адресу: <адрес> А перед ТЦ»Лента», водитель транспортного средства: ДАЕВУ NEXIA, гос. рег.знак Х508КС30 Хохлова Н.Н. вопреки требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ нарушила правила стоянки (остановки) транспортных средств инвалидов.
 
    Хохлова Н.Н. при управлении автомобилем ... разместила транспортное средство на стоянке, предназначенной для размещения транспортных средств инвалидов, обозначенной знаком 6.4 "Место стоянки" с дополнительной табличкой 8.17 "Инвалиды".
 
    Данные обстоятельства были зафиксированы в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотовидеосъемку. Данный факт Хохловой Н.Н. не оспорен.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Информационный знак 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
 
    Исходя из п. 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 N 120-ст, знак 6.4 "Место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.
 
    Согласно п. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.
 
    В связи с чем суд приходит к выводу, что действия Хохловой Н.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о назначении Хохловой Н.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Хохловой Н.Н. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы о том, что она не может являться субъектом административного правонарушения поскольку является инвалидом третьей группы, суд признает несостоятельным, поскольку дорожные знаки 6.4 и 8.17 установлены относительно парковочной площадки и обозначают место стоянки для транспортных средств инвалидов. Стояночная площадка отведена для стоянки и остановки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.
 
    Поскольку доводы жалобы не нашли подтверждения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> законно и обоснованно, а жалоба Хохловой Н.Н. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.14 ч.3, ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> о привлечении Хохлову Н.Н. к административной ответственности по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Хохловой Н.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии.
 
    Судья И.В. Ефремова