Решение от 11 июня 2014 года №12-160/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-160/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Красноярск 11 июня 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А. с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рунца А.В., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, по жалобе Рунца А.В. в интересах Нахаева <данные изъяты> на постановление о назначении административного наказания,
 
установил:
 
    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 08.04.2014 г. Нахаев Д.В. признан виновным в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» отменить, а производство по делу прекратить, аргументируя тем, что Нахаев Д.В., осуществляя движение на автомобиле, нарушений правил дорожного движения не допускал, виновным в ДТП не является, перед выполнением поворота на главную дорогу убедился в том, что его пропускают другие автомобили, а при возникновении опасности принял меры к экстренному торможению.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя, поддержавшего жалобу, полагаю, что оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение автомобилей «Toyota Prius», №, под управлением ФИО4 и «Nissan Qashqai», №, под управлением ФИО1 Непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием автомобиль «Toyota Prius», №, осуществлял движение по главной дороге, совершая маневр поворота налево с <адрес> (второстепенную дорогу). С противоположного направления <адрес> двигался автомобиль «Nissan Qashqai», №, который выполнял поворот налево на <адрес> с выездом на главную дорогу.Во время движения обоих транспортных средств по намеченной траектории произошло столкновение правой передней части «Toyota Prius», № и левой передней части «Nissan Qashqai», №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нахаева Д.В. старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в котором отражено, что Нахаев Д.В. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, выезжая с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной.
 
    Данный вывод соответствует материалам дела и основан на правильном применении норм права, регламентирующих возникшую дорожно-транспортную ситуацию.
 
    В силу п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Вопреки приведенному требованию, являющемуся согласно п. 1.3 ПДД РФ обязательным для всех участников дорожного движения, Нахаев Д.В., осуществляя выезд со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу приближающемуся по ней транспортному средству.
 
    Доводы представителя о том, что автомобиль «Toyota Prius», №, двигался по встречной полосе движения, в данном случае не освобождают водителя от необходимости выполнения требований п. 13.9 ПДД РФ в отношении всех транспортных средств, находящихся на главной дороге и обладающих приоритетом в движении при проезде перекрестков.
 
    Административное наказание Нахаеву Д.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 08.04.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Нахаева <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу представителя Рунца А.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья И.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать