Решение от 21 марта 2014 года №12-160/14

    РЕШЕНИЕ      к делу №12-160/14
 
    21 марта 2014 года    гор.Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи
 
    Краснодарского края Мартыненко С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцова В.А. на постановление мирового судьи с/у №103 Скороходова А.В. от 18.02.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцова В.А., привлеченного к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи с/у №103 Скороходова А.В. от 18.02.2014г. должностное лицо – директор ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    28.02.2014. в Центральный районный суд г.Сочи поступила жалоба директора ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцова В.А. на указанное постановление, в которой он указывает, что с постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 18.02.2014г. не согласен, просит его отменить и признать незаконным, так как постановление прокурора о возбуждении в отношении директора ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцова В.А. дела об административном правонарушении было составлено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и он не был должным образом извещен о месте и времени составления постановления об административном правонарушении.
 
        В судебном заседании директор ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцов В.А. и его защитник Портнова Т.Н. настаивали на удовлетворении жалобы в полном объеме.
 
    Проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, при проведении прокуратурой Центрального района города Сочи проверки по соблюдению законодательства о несостоятельности (банкротстве) установлено, что сумма задолженности ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» по данным межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю на 19.09.2013 года составляет 56 345 719,55 рублей, в том числе 48 588 005,91 рубль взносы; 7 757 713,64 рублей задолженность по пене.
 
    Согласно информации, представленной Управлением Пенсионного фонда России в г.Сочи, задолженность по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда России и обязательное медицинское страхование в бюджеты ТФОМС и ФФОМС по состоянию на 01.11.2013 г. составила: 60 997 600 рублей, в том числе пени 49 859,9 рублей, пени 11 137,7 рублей.
 
    Кроме того, ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» имеет задолженность но уплате страховых взносов в Фонд социального страхования РФ.
 
    По состоянию на 01.10.2013 г. общий размер задолженности по уплате страховых взносов составляет -860 381,47 рублей.
 
    В нарушение требований закона директор ООО «Инженерно-строительная компания. «Стройсервис» Кравцов В.А., обладая сведениями о наличии задолженности общества, не обратился с заявлением в арбитражный суд Краснодарского края с целью инициирования процедуры банкротства.
 
    Своими действиями директор ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» Кравцов В.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), о чем 18.11.2013г. было вынесено постановление прокурором Центрального района г.Сочи.
 
    Из материалов дела следует, что директор ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис» Кравцов В.А. был извещен о времени и месте рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по адресу: г.Сочи ул.Труда 55 А. (исх.№0705-2013, от 15.11.2013г.) Согласно выписке из ЕГРЮЛ, указанный адрес является адресом местонахождения ООО «Инженерно-строительная компания «Стройсервис».
 
    Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении была направлена Кравцову В.А. 18.11.2013г. исх.0705-2013 по адресу: <адрес>, что согласно выписке из ЕГРЮЛ является адресом его местонахождения.
 
    В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Согласно "Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года" (утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009), направление извещения о составлении протокола об административном правонарушении в адрес руководителя филиала (представительства) может быть признано надлежащим извещением законного представителя юридического лица.
 
    Кроме того, как видно из материалов дела, Кравцов В.А. участвовал в судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцова В.А., привлеченного к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, вносил свои возражения, давал пояснения по делу, судом исследовались и оглашались все доказательства по делу.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что жалоба директора ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцова В.А. на постановление мирового судьи с/у №103 Скороходова А.В. от 18.02.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцова В.А., привлеченного к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи с/у №103 Скороходова А.В. от 18.02.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ИСК «Стройсервис» Кравцова В.А., привлеченного к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Кравцова В.А. на указанное постановление – без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
Судья: