Решение от 19 июня 2014 года №12-160/14

                                                 12-160/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Воронеж                                                    19 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Воронежа Суркова М.М., с участием представителя ООО «АнДи Моторс» Луценко В.В., рассмотрев жалобу ООО                 «АнДи Моторс» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 12.05.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «АнДи Моторс»,
 
                                  установила:
 
    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области         ФИО2 от 12.05.2014 г. по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, за превышение 12 мая 2014 года в 12 час. 14 мин. 03 сек. на <адрес> установленной скорости движения – до 60 км/ч, на 25 км/ч транспортным средством марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ООО «АнДи Моторс», ООО            «АнДи Моторс» на основании ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В жалобе ООО «АнДи Моторс» от 27.05.2014 г., поступившей в суд 02.06.2014 г., ставится вопрос об отмене названного выше постановления от 12.05.2014 г., поскольку на момент совершения административного правонарушения сотрудники ООО «АнДи Моторс» транспортным средством не управляли, оно на основании договора аренды,                  приемо-сдаточного акта, доверенности на право управления транспортным средством в 13 час. 00 мин. 09.05.2014 г. было передано ФИО1 и находилось у него до 21 час. 30 мин. 12.05.2014 г.
 
    Принимая во внимание, что, исходя из данных официального интернет-сайта ФГУП «Почта России» копия постановления от 12.05.2014 г. была получена ООО «АнДи Моторс» 21.05.2014 г., согласно имеющемуся на конверте, в котором жалоба от 27.05.2014 г. на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд, почтовому штемпелю она была передана в отделение связи 30.05.2014 г., жалоба подана в установленный ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ срок и подлежит рассмотрению.
 
    Выслушав представителя ООО «АнДи Моторс» Луценко В.В., поддержавшей жалобу по изложенным в ней основаниям, исследовав представленные материалы: копии договора аренды автомобиля № от 09.05.2014 г., приемо-сдаточного акта от 09.05.2014 г., доверенности на право управления транспортным средством, из которых следует, что автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак      <данные изъяты>, ООО «АнДи Моторс» 09.05.2014 г. в 13 час. 00 мин. был передан        ФИО1, и возвращен последним ООО «АнДи Моторс» 12.05.2014 г. в 21 час. 30 мин., выслушав свидетеля ФИО1, подтвердившего указанные обстоятельства, полагаю необходимым в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ отменить постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области          ФИО2 от 12.05.2014 г., освободив ООО «АнДи Моторс» от административной ответственности, поскольку изложенные выше данные свидетельствуют о том, что автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в момент фиксации административного правонарушения – 12 мая 2014 года в 12 час. 14 мин. 03 сек. находился в пользовании гр. ФИО1, т.е. иного, нежели ООО «АнДи Моторс», лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
решила:
 
    Постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области         ФИО2 от 12.05.2014 г. № в отношении ООО        «АнДи Моторс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, – отменить, прекратив производство по делу.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего решения.
 
    Судья