Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 12-16-2014
Дело № 12-16-2014
Р Е Ш Е Н И Е
24 января 2014 года г. Гаврилов-Ям
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.
с участием заявителя Мелкова Владислава Дмитриевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мелкова Владислава Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского района Ярославской области Беловой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым
Мелков Владислав Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, учащийся <данные изъяты> курса <данные изъяты> на иждивении никого не имеющий, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Гаврилов-Ямского района Беловой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Мелков В.Д. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.
Мелков В.Д. обратился в Гаврилов-Ямский районный суд с жалобой на указанное постановление.
В своей жалобе Мелков В.Д. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи. В судебном заседании Мелков В.Д. пояснил, что жалобу поддерживает, виновным себя по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ не признает. Считает, что постановление подлежит отмене в связи с отсутствием события правонарушения, так как он автомобилем не управлял, в момент задержания его сотрудниками полиции он находился <адрес>, был трезвый. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО9 который пояснил, что за рулем автомашины находился гражданин ФИО10. Аналогичные показания ФИО9 давал и при рассмотрении дела мировым судьей. При вынесении постановления мировым судьей дана оценка показаниям свидетеля ФИО9 и свидетеля ФИО10. Суд считает, что мировой судья обоснованно отнеслась к показаниям данных лиц критически и приняла за основу показания инспекторов ГИБДД.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.
Вина Мелкова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью и показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15 записью видеорегистратора, иными собранными по делу доказательствами.
Суд соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении в части оценки и исследования доказательств и письменных материалов дела.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес>, водитель Мелков В.Д., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 и 2.1.1 ПДД РФ.
Доводы Мелкова В.Д. о том, что он не совершал указанного правонарушения, суд считает способом его защиты с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение.
В судебном заседании была исследована видеозапись с регистратора. Как следует из записи не видно кто именно выходит из-за водительской двери автомобиля <данные изъяты>, однако инспекторы ГИБДД двигались в патрульном автомобиле следом за машиной <данные изъяты>, при этом оба непосредственно видели человека, выходящего из-за руля, которого затем преследовал ФИО14. Как указано в показаниях ФИО14 последний пояснил, что был это именно Мелков В.Д. Одет Мелков был в светлую кофту. Найден был впоследствии автомобиль <данные изъяты> сотрудниками на территории рынка по ведущим туда следам, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. шел снег, следы от автомобиля были свежие и вели от стоянки у клуба «Текстильщик» до места остановки автомобиля.
Вина Мелкова В.Д. нашла свое подтверждение в письменных материалах дела.
При назначении Мелкову В.Д. наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Наказание Мелкову В.Д. назначено минимальное, в пределах санкции статьи, и всех обстоятельств дела.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не выявлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Гаврилов-Ямского района Ярославской области Беловой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мелков Владислав Дмитриевич привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья М.В. Селютин.
