Решение от 10 января 2014 года №12-16-14

№ 12-16 -14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    «10» января 2014 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., рассмотрев жалобу Литвинова М.А., ... на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 09 октября 2013 года и решение командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 1 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 09 октября 2013 года Литвинов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Решением командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 1 ноября 2013 года постановление по делу об административном правонарушении от 09.10.2013 года оставлено без изменения, жалоба Литвинова М.А. без удовлетворения.
 
    Литвинов М.А., будучи несогласным с вынесенным постановлением и решением, в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок обратился в суд с жалобой, просит постановление и решение отменить, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
 
    Заявитель Литвинов М.А. о дне слушания дела извещен, в суд не явился.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о законности принятого постановления и решения в отношении Литвинова М.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1.ст.12.29 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание за нарушение пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Дата в 17.10 час. на Адрес в нарушение п. 5.1.ПДД РФ пассажир Литвинов М.А. следовал в автомобиле "Имя" № с непристегнутым ремнем безопасности.
 
    Согласно п. 5.1. Правил дорожного движения, пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Как следует из объяснений Литвинова М.А. факт допущенного нарушения правил ПДД РФ он не оспаривает, кроме того его вина подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление, вынесенное на основании приведенных документов, соответствует требованиям ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных законом санкции предусмотренной ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
 
    Допущенное Литвиновым М.А. нарушение, исходя из его существа, не может быть признано малозначительным, поскольку нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л :
 
    Постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 09 октября 2013 года и решение командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 1 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Литвинова М.А. оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.
 
    Решение в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
    Судья:
 
    / Л.П. ПАНИНА /