Решение от 14 марта 2013 года №12-16-13

Дело № 12-16-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
              14 марта 2013 года                                                                                г.Новошахтинск
 
              Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В.,
 
    рассмотрев жалобу Судникович Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Новошахтинска Ростовской области от ХХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Судникович Е.Г., ХХХ года рождения, уроженца г. Тбилиси Республики Грузия, проживающего по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул. ХХХ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Новошахтинска Ростовской области от ХХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Судникович Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ХХХ год.
 
              На данное постановление Судникович Е.Г. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 г.Новошахтинска Ростовской области, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку по имеющимся в деле фотографиям на заднем плане имеется дорожный знак 5.15.1 (направление движения по полосам), а на схеме данный знак отсутствует, однако говорится о знаке 3.20 (обгон запрещен). Соответственно, двигаясь в левой полосе он должен был повернуть налево, а проехал прямо, тем самым совершил нарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа.
 
              Судникович Е.Г. в судебном заседанииподдержал свои требования по основаниям, указанным в жалобе.
 
              Выслушав пояснения Судникович Е.Г., проверив и изучив материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Новошахтинска Ростовской области от ХХХ года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье по следующим основаниям:
 
              В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
              Согласно п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
 
              Из протокола об административном правонарушении от ХХХ видно, что административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено Судникович Е.Г..
 
              В судебном заседании установлена личность лица, подавшего жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Новошахтинска Ростовской области от ХХХ, как Судникович Е.Г..
 
              Однако из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ХХХ года следует, что к административной ответственности привлечён Судникович Е.Г.. Из материалов дела также следует, что ХХХ права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены Судникович Е.Г.. Копия постановления также вручена Судникович Е.Г..
 
              Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении следует, что суд переквалифицировал действия Судникович Е.Г. с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, однако назначил ему наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, хотя ч.4 ст.12.15 КоАП РФ такое наказание не предусмотрено.
 
              При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления по делу об административном правонарушении и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.
 
              Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Новошахтинска Ростовской области от ХХХ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном            ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Судникович Е.Г. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 г.Новошахтинска Ростовской области.
 
    Судья