Дата принятия: 10 октября 2017г.
Номер документа: 12-1597/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2017 года Дело N 12-1597/2017
<данные изъяты> 10 октября 2017г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беридзе К.И. на постановление Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от 30.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Беридзе К. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от 30.08.2017г. Беридзе К. И., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000.00 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Беридзе К.И. его обжаловал, просил отменить, ссылаясь на существенные нарушения процессуальных норм и несоблюдение судом принципа полноты и всесторонности рассмотрения дела, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что 27.04.2017г. в 20 часов 40 минут водитель Беридзе К.И., находясь по адресу: <данные изъяты>, г.о.Балашиха, мкр.Ольгино, <данные изъяты>, у <данные изъяты>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством "Ниссан Сентра", г.р.н.з. О 667 НА 750, в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
По данному факту в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Беридзе К.И. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.04.2017г.; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" Рындина О.В.; медицинской справкой от 27.04.2017г.; актом медицинского освидетельствования <данные изъяты>; заключением о выявлении наркотических веществ от 27.04.2017г.; объяснениями Гуршумова А.П.; объяснениями Смирнова С.А., а также другими исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.При рассмотрении дела судья городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения вышеописанного административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям Беридзе К.И. и обоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.
Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Каких-либо грубых нарушений требований действующего законодательства сотрудниками полиции о прохождении Беридзе К.И. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления его на данное освидетельствование, являющихся основанием для признания их незаконными, не имеется и сомнений не вызывают.
Доводы жалобы о недоказанности вины Беридзе К.И., поскольку доказательства получены с нарушением требований законодательства РФ, суд находит не объективными и не обоснованными, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств были проверены городским судом, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у суда второй инстанции не имеется, поскольку данным доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка.
Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Полученные результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают тот факт, что Беридзе К.И. находился в состоянии опьянения.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи чем суд второй инстанции их отклоняет.
Остальные доводы жалобы выражают несогласие с произведенной оценкой обстоятельств дела, свидетельских показаний, представленных по делу иных доказательств, произведенной городским судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления, поскольку не свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения дела были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования и являются в своей совокупности лишь позицией защиты, направленной на уклонение от ответственности за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от 30.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Беридзе К. И. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
