Дата принятия: 01 декабря 2021г.
Номер документа: 12-1594/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2021 года Дело N 12-1594/2021
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Рашидова Акмалжона Одилжоновича на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 15.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рашидова А.О., с жалобой на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 15.10.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Кировского районного суда г. Перми от 15.10.2021 получена Рашидовым А.О. 15.10.2021, что подтверждается распиской о вручении судебного акта (л.д.30). Установленный законом срок для подачи жалобы истек 25.10.2021.
Жалоба на постановление судьи районного суда от 15.10.2021 подана Рашидовым А.О. в Пермский краевой суд посредством почтового отправления, сдана в почтовое отделение 23.11.2021, поступила в суд согласно входящему штампу 26.11.2021.
Таким образом, жалоба на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 15.10.2021 подана заявителем с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 15.10.2021, отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.
Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Рашидова Акмалжона Одилжоновича на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 15.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении вернуть в Кировский районный суд г. Перми.
Судья - подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
