Решение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 12-159/2021

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в Курском областном суде в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Абазбек Угли Достанбека - адвоката Сойникова М.А. на постановление судьи Курского районного суда Курской области от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Абазбека Угли Достанбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

13 апреля 2021 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району в отношении Абазбека Угли Достанбека составлен протокол 46 АБ N 520118/822 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Постановлением судьи Курского районного суда Курской области от 15 апреля 2021 года Абазбек У.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г.Курску, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с 14 апреля 2021 года с 00 часов 50 минут.

В жалобе защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абазбека У.Д. - адвокат Сойников М.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи как незаконного. В обоснование жалобы указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Судьей при рассмотрении дела установлены смягчающие наказание обстоятельства, что с его точки зрения, позволяло судье назначить более мягкий из предусмотренных санкцией статьи видов административного наказания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Абазбек У.Д., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. Данное обстоятельство подтвердил защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абазбека У.Д. - адвокат Сойников М.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Абазбека У.Д. - адвоката Сойникова М.А. в поддержание жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

В силу ст.14 ФЗ "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, для наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, требование сотрудника полиции должно быть законным, а гражданин, к которому предъявлено требование, должен быть в состоянии его исполнить.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2021 года примерно в 17 часов 25 минут Абазбек Угли Достанбек, находясь в 50 метрах от дома N 68 д. Шуклинка Курского района Курской области, был задержан сотрудниками отдела УКОН УМВД России по Курской области по подозрению в хранении сбыте наркотических средств синтетического происхождения. Сотрудниками полиции ему было сообщено о наличии достоверной информации о его причастности к незаконному хранению и сбыту наркотических средств и о необходимости проведения его личного досмотра, на что Абазбек У.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении помимо признания самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Абазбеком У.Д., подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: данными протокола об административном правонарушении 46 АБ N 520118/822 от 13.04.2021 года; рапортами и объяснениями сотрудников полиции Бондаренко А.Н. и Животова Р.А., показаниями указанных сотрудников полиции, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, а также иными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, лицо, оказавшее неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания Абазбека У.Д., поскольку, будучи задержанным по подозрению в незаконном хранении и сбыте наркотических средств, последний не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, пытался убежать, уничтожить находящиеся при нем предметы и вещества, отталкивал сотрудников полиции, которые вынуждены были применить физическую силу и специальные средства.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 ФЗ "О полиции".

Постановление о привлечении Абазбека У.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток назначено Абазбеку У.Д. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья районного суда учел данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела.

Оснований для признания назначенного Абазбеку У.Д. наказания чрезмерно суровым, не имеется. Назначенное Абазбеку У.Д. административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ

решила:

постановление судьи Курского районного суда Курской области от 15 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Абазбека Угли Достанбека оставить без изменения, жалобу защитника Абазбека У.Д. - адвоката Сойникова Ковалева А.В. и его защитника - адвоката Сойникова М.А. - без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статьей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка