Решение Курского областного суда от 27 ноября 2020 года №12-159/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 12-159/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 12-159/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агафоновой Л.Ю. на постановление судьи Железногорского городского суда Курской области от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Агафоновой Лилии Юрьевны,
установила:
Постановлением судьи Железногорского городского суда Курской области от 24 сентября 2020 года Агафонова Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агафонова Л.Ю., просит постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агафонова Л.Ю., ее защитник Зимин А.С., потерпевшая Новикова А.В., представитель потерпевшей Новиковой А.В. по доверенности - Пикалов Р.Ю., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агафоновой Л.Ю. по доверенности - Прозорову Т.В., нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2019 года, около 13 часов 50 минут, возле дома N 65 по ул. Садовая с. Веретенино Железногорского района Курской области, между Агафоновой Л.Ю. и Новиковой А.В. произошел конфликт, в ходе которого Агафонова Л.Ю. поцарапала Новиковой А.В. лицо и шею, совершив тем самым иные насильственные действия в отношении Новиковой А.В., причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, кроме того указанные действия Агафонова Л.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Агафоновой Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом первой инстанции доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении 46 АБ N 490652/5517 от 18.09.2020 года в отношении Агафоновой Л.Ю.; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России "Железногорский" Белоусова А.А. от 23.04.2019 года; заявлением Новиковой А.В. в МО МВД России "Железногорский" от 23.04.2019 года о привлечении соседки Лили (Агафоновой Л.Ю.) к ответственности; письменным объяснением Новиковой А.В. от 23.04.2020 года, принятым сотрудником полиции Мэркэуцану Д.И.; заключением эксперта ОБУЗ "Бюро СМЭ" N 230 от 10.05.2020 года, в отношении Новиковой А.В., согласно которому на теле у потерпевшей обнаружены телесные повреждения головы в виде ссадины, прерывистой в правой височной области с переходом на правую скуловую область, размером 7,6 х 0,3 см.,2. шеи в виде ссадины на боковой поверхности шеи справа в нижней трети, размером 4,2 х 0,9 см., объяснениями свидетелей Новикова С.А., Чаусова А.И., Лебедева А.А., Мэркэуцану Д.И., Кургузовой Т.А., а также иными материалами дела, которым дана всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Агафоновой Л.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении административного правонарушения.
Требования ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы Агафоновой Л.Ю. о невиновности в совершении указанного административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на иную оценку доказательств, однако опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой. При этом, судьей районного суда в обжалуемом постановлении подробно мотивированы причины, по которым им приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
В целом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Агафоновой Л.Ю. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельства, на которых судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Агафоновой Л.Ю., ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Агафоновой Л.Ю. к административной ответственности не нарушены.
Наказание Агафоновой Л.Ю. назначено в минимальном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств.
Существенных нарушений норм закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
решила:
Постановление судьи Железногорского городского суда Курской области от 24 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Агафоновой Л.Ю. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать