Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: 12-159/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N 12-159/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Храмова С.П. на постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 27 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глушак Е.В.,
установил:
постановлением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 27 февраля 2018 года Глушак Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Храмов С.П. просит постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 27 февраля 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на мягкость назначенного Глушак Е.В. наказания.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Глушак Е.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, несовершеннолетней потерпевшей ФИО9, ее законного представителя Поляковой Т.В., несовершеннолетней потерпевшей ФИО10, ее законного представителя Храмова С.П., прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 27 февраля 2018 года.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно пункту 19.2 Правил дорожного движения дальний свет должен быть переключен на ближний: в населенных пунктах, если дорога освещена; при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого; в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств. При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
Из материалов дела следует, что 20 октября 2017 года в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> Глушак Е.В., управляя автомобилем "..." государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 14.1, 19.2 Правил дорожного движения при ослеплении со стороны встречного транспортного средства, на котором был включен дальний свет, не снижая скорости, продолжила движение и не пропустила пешеходов - несовершеннолетних ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло наезд на пешеходов и причинение каждому из них вреда здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Глушак Е.В. к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначения ей в соответствии с указанной нормой административного наказания в виде штрафа.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, относящиеся к личности правонарушителя, вредные последствия, наступившие в результате совершения правонарушения виновным лицом.
Указанные требования закона судьей районного суда при назначении Глушак Е.В. административного наказания не были выполнены в полном объеме.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания Глушак Е.В. судья районного суда не учел характер допущенных ею при управлении транспортным средством нарушений Правил дорожного движения, являющихся грубыми,- совершение наезда на двух несовершеннолетних на нерегулируемом пешеходном переходе и наступивших последствий, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных отношений в области безопасности дорожного движения и прав гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Установленные судом при рассмотрении настоящего дела обстоятельства, связанные с характером совершенного правонарушения и личностью виновного, позволяют сделать вывод о назначении Глушак Е.В. административного наказания, не соответствующего его целям, определенным в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, составляет один год.
С учетом установленных при рассмотрении жалобы обстоятельств постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 27 февраля 2018 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - возвращению в Чугуевский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 27 февраля 2018 года, вынесенное в отношении Глушак Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело направить в Чугуевский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
