Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: 12-159/2018, 12-3/2019
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2019 года Дело N 12-3/2019
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника-адвоката Михеевой Л.В., действующего на основании ордера адвокатского образования в интересах Рыженко Н.А., на постановление судьи Свердловского районного суда города Костромы от 14 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Рыженко Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Огласив жалобу и ходатайство об ее отзыве, заслушав Рыженко Н.А., ее защитника Михееву Л.В., выступающую на основании ордера адвокатского образования, судья Костромского областного суда
установил:
постановлением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 14 декабря 2018 года Рыженко Н.А. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Защитник Михеева Л.В. обратилась с жалобой на названное постановление, которая вместе с делом об административном правонарушении поступила для рассмотрения судьей Костромского областного суда.
В заседании Костромского областного суда Рыженко Н.А. жалобу своего защитника Михеевой Л.В. по данному делу отозвала путем обращения в Костромской областной суд с письменный заявлением об этом.
В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы, протеста на постановление, решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается.
В судебном заседании Рыженко Н.А. с участием защитника подтвердила свое ходатайство об отказе от жалобы, основания для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
определил:
производство по жалобе защитника Михеевой Л.В. на постановление судьи Свердловского районного суда города Костромы от 14 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Рыженко Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Судья _____________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
