Решение от 14 июня 2013 года №12-159/13

№ 12-159/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    Красноярский край, г. Ачинск
 
    ул. Назарова, 28Б 14 июня 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,
 
    с участием
 
    помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматуллина А.Н.,
 
    при секретаре Федоренко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности Ачинского межрайонного прокурора на постановление исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 16.05.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ в отношении Романенко В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 16.05.2013 года Романенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 16.05.2013 года в 02 час. 09 мин., находясь в городе Ачинске в холле сауны «Клондайк» расположенной по адресу: ул. Смены, 92 «А», выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Исполняющий обязанности Ачинского межрайонного прокурора, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. Свои требования мотивирует тем, что в постановлении об административном правонарушении от 16.05.2013 года не применены положения ст. 4.3 КоАП РФ в части установления обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В судебном заседании помощник Ачинского межрайонного прокурора Нихматуллин А.Н. поддержал протест по изложенным в нем основаниям, просит суд постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Романенко В.В., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Ачинский».
 
    Изучив доводы протеста, выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
 
    Судом установлено, что в постановлении от 16.05.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Романенко В.В. обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Однако из материалов дела об административном правонарушении видно, что 21 апреля 2013 года Романенко В.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа. Данному обстоятельству, при новом рассмотрении дела, оценка не была дана.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение, так как существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные законом, и не истек срок давности привлечения к административной ответсвенности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 16.05.2013 года о привлеченииРоманенко к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения копии настоящего решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
Судья В.В.Антипов
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья В.В. Антипов