Решение от 10 июня 2014 года №12-159-14

 
    № 12-159-14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь                             10.06.2014 года
 
    Судья Дзержинского районного суда города Перми Черезов А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоноговой Н.В. ... на постановление № от Дата ст. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО3 о привлечении к административной ответственности Белоноговой Н. В. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, судья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № от Дата ст. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО3 на Белоногову Н. В. наложен административный штраф в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению Дата на Адрес водитель транспортного средства ..., собственником (владельцем) которого является Белоногова Н. В., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 1.3, п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.
 
    Белоногова, не согласившись с принятым решением, обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что она, в указанное в постановлении время, не управляла автомобилем ..., так как находилась ... в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял ФИО1
 
    В судебном заседании Белоногова поддержала доводы жалобы, ходатайствовала о допросе в качестве свидетеля ФИО1.
 
    Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Дата он управлял автомобилем ... ехал Адрес. На Адрес остановился на красный сигнал светофора, когда загорелся основной зеленый он машинально тронулся с места и пересек стоп-линию, затем осознал, что «зеленая» стрелка еще не загорелась и остановился. Белоноговой в автомобиле не было, с ним ехала ФИО2.
 
    К материалам дела приобщена справка от ... о том, что Дата Белоногова Н. В. находилась Адрес.
 
    Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что постановление от Дата подлежит отмене.
 
    В соответствие со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
 
    В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Белоногова Н. В. Дата не управляла транспортным средством ... на Адрес, за рулем находился ФИО1
 
    В связи с чем Белоногова Н. В. не может быть привлечено к административной ответственности, так как в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, а соответственно постановление № подлежит отмене.
 
    Руководствуясь ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление № от Дата ст. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО3 о привлечении к административной ответственности Белоноговой Н.В. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ отменить, производство по делу в отношении Белоноговой Н. В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ – прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья