Дата принятия: 05 октября 2017г.
Номер документа: 12-1584/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N 12-1584/2017
г. Красногорск
Московской области 05 октября 2017 года
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Прониной К.А., действующей в интересах Буриева М.З., на постановление Мытищинского городского суда Московской области от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Буриева М. З. (BURIEV MENROJ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 17 июля 2017 года Буриев М. З. (BURIEV MENROJ) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Пронина К.А., принесла на него жалобу, в которой просит постановление городского суда отменить, указывая на допущенные по делу нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитников Казакевича К.М., Пронину К.А., суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, < данные изъяты> в 18 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: < данные изъяты>, был выявлен гражданин Республики < данные изъяты> Буриев М.З., который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика по указанному адресу, не имея действующего разрешения или патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушил требования п.п. 4, 4.2, ст.13, ст.13.3 Федерального Закона РФ от < данные изъяты> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ.
По данному факту в отношении Буриева М.З. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении в Мытищинский городской суд Московской области Буриев М.З. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, городским судом дело об административном правонарушении в отношении Буриева М.З. рассмотрено в его отсутствие. По результатам рассмотрения дела вынесено постановление о назначении Буриеву М.З. наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При этом городским судом оставлено без внимания нижеследующее.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Из содержания вышеприведенной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение перечисленных в ней видов административного наказания, необходимо не только надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и создание условий, обеспечивающих присутствие такого лица в судебном заседании.
Данные требования закона городским судом не были соблюдены.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит постановление городского суда подлежащим отмене, а дело возвращению на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу об административном правонарушении законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 17 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Буриева М. З. (BURIEV MENROJ) - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья подпись О.В. Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
