Решение Калининградского областного суда от 21 мая 2020 года №12-158/2020

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 12-158/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 12-158/2020
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Прокошиной Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гербатовского Е.К. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 6 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Гербатовского Е.К. и его защитника Токарского С.И., поддержавших жалобу, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 6 марта 2020 года назначено Гербатовскому Е.К. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 4 декабря 2019 года около 9.45 часов Гербатовский Е.К., находясь в подъезде дома 7 по ул.Малая Лесная в г.Калининграде. применяя физическую силу, причинил телесные повреждения Семченко О.С., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
В жалобе на указанное постановление Гербатовский Е.К. просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что в процессе конфликта, возникшего между потерпевшей Семченко О.С. и его супругой Ракчеевой И.А., последней были причинены телесные повреждения, а Гербатовский Е.К. удерживал руками за запястья Семченко О.С., не нанося при этом ударов в область лица. Полагает, что из содержания экспертного заключения от 21 января 2020 года не следует возможность повреждения зуба Семченко О.С. исключительно в результате прямого удара, тем более, что на фотографиях Семченко О.С. на момент прекращения конфликта у нее отсутствуют какие-либо повреждения в области рта.
Потерпевшая Семченко О.С. в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой о времени и месте судебного заседания, каких-либо ходатайство в суд не представила, о причинах не сообщила.
Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд полагает постановление подлежащим отмене.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, помимо иных обстоятельств, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Однако совокупность имеющихся доказательств не позволяет сделать вывод о доказанности вины Гербатовского Е.К. в неправомерном нанесении побоев или совершении в отношении Семченко О.С. иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Так, из материалов дела следует, что в указанные время и место возник конфликт между супругой Гербатовского Е.К. - Ракчеевой И.А. и их соседкой Семченко О.С. по поводу курения в квартире Гербатовского и Ракчеевой, при этом в процессе конфликта Семченко О.С., применяя физическую силу, причинила телесные повреждения Ракчеевой А.И. в виде участка травматической алопеции (отсутствия и разрежения плотности волосяного покрова) волосистой части головы и ссадины, расположенной в области левого предплечья.
По факту причинения телесных повреждений Ракчеевой И.А. постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 6 марта 2020 года Семченко О.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Данное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Семченко О.С. вступило в законную силу.
Гербатовский Е.К. ссылается на то, что применил физическую силу, удерживая Семченко О.С. за запястья, в целях защиты своей супруги Ракчеевой И.А., не имея при этом намерения совершить в отношении Семченко О.С. какие-либо неправомерные действия.
Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Семченко О.С., суд полагает доводы Гербатовского Е.К. об отсутствии его вины в совершении вышеописанного правонарушения не опровергнутыми.
На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При таких обстоятельствах постановление о привлечении Гербатовского Е.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 6 марта 2020 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гербатовского Е.К. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать