Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 октября 2019 года №12-158/2019

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 12-158/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдурафиева А.А. на постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении него,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 17 октября 2019 года Абдурафиев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Абдурафиев А.А. просил указанное постановление изменить, исключив из него указание на назначение административного выдворения за пределы РФ. В обоснование жалобы указал, что в данный момент он пытается легализовать свое пребывание на территории РФ: приобрел патент, встал на учет в налоговый орган, что свидетельствует об уменьшении общественной опасности его правонарушения. Он не судим и ранее к административной ответственности не привлекался. Полагал выдворение за пределы РФ чрезмерно строгим наказанием, поскольку оно нарушает его право на уважение семейной жизни. Один его родной брат имеет вид на жительство в РФ, второй родной брат является гражданином РФ, приобрел жилое помещение, наличие близких родственников не учтено при принятии решения о его выдворении из РФ.
Абдурафиев А.А. и должностное лицо Никифорова М.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N115-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона N115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее Федеральный закон N114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою ЯНАО было установлено, что гражданин Республики Таджикистан Абдурафиев А.А. прибыл на территорию РФ 16.11.2018 года в порядке, не требующем получение визы, после чего в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" по окончанию срока законного пребывания с 15.02.2019 по 18.05.2019 уклонился от выезда с территории РФ.
Таким образом, Абдурафиев А.А. находится на территории РФ с 15.02.2019 года, не имея законного основания, что не оспаривалось им самим, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела.
Совершенное Абдурафиевым А.А. деяние - нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8КоАП РФ. Действия Абдурафиева А.А., не содержащие уголовно-наказуемого деяния, верно квалифицированы в соответствии с нормами КоАП РФ и миграционного законодательства при установленных обстоятельствах.
Факт совершения Абдурафиевым А.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 89 ФЛ N374971 от 16 октября 2019 года; рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г. Новому Уренгою Никифоровой М.В.; объяснениями Абдурафиева А.А.; миграционной картой Абдурафиева А.А.; сведениями из ЦБДУИГ; протоколом задержания от 16 октября 2019 года.
Порядок привлечения Абдурафиева А.А. к административной ответственности не нарушен.
В соответствии с требованиями статьи 24.1КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.
Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией части 1.1 статьи 18.8КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1КоАП РФ).
При назначении Абдурафиеву А.А. административного наказания указанные выше требования КоАП РФ судьей соблюдены.
Довод жалобы Абдурафиева А.А., что он в данный момент пытается легализовать свое пребывание на территории РФ, не имеет правового значения для дела, поскольку соблюдение законов страны пребывания является для иностранного гражданина обязанностью вне зависимости от применения к нему мер административного воздействия.
Доводы жалобы о проживании на территории РФ родных братьев Абдурафиева А.А. не свидетельствует напрямую о нарушении его права на семейную жизнь, оберегаемую Конвенцией о правах человека, поскольку наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Следовательно, применение к Абдурафиеву А.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, доводы жалобы об отмене дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ отклоняются, поскольку законных оснований для неприменения данного административного наказания не установлено.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Абдурафиева А.А объективной стороны состава административного правонарушения.
Административное наказание назначено Абдурафиеву А.А. в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 данного Кодекса, является обоснованным и справедливым.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2019 года, вынесенное в отношении Абдурафиева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья (подпись) Н.В. Мочалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка