Решение Пензенского областного суда от 12 сентября 2019 года №12-158/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 12-158/2019
Судья Пензенского областного суда Репина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе, в здании Пензенского областного суда жалобу Ашаргина В.А. на постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 02 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Ашаргина В.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области 02 августа 2019 г. Ашаргин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ашаргиным В.А. подана жалоба, в которой он просит об отмене постановления, указывая, что судом оставлены без внимания показания допрошенного свидетеля, обстоятельства вмененного правонарушения указывают на виновные действия самого потерпевшего, просит обратить внимание, что обращение потерпевшего в полицию состоялось спустя 6 дней после произошедшего конфликта.
В судебное заседание Ашаргин В.А. не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.
Выслушав объяснения потерпевшего Кажаева Ю.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как установлено судом, 27.03.2019 примерно в 07 часов 00 минут, Ашаргин В.А., находясь около дома <адрес>, в ходе конфликта с Кажаевым Ю.Ю. возникшим на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаками обеих рук в область лица Кажаеву Ю.Ю., три удара кулаками рук по туловищу и один удар калиткой входной двери в область правого бока потерпевшего, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека на переднебоковой поверхности грудной клетки справа, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно - наказуемого деяния.
Факт совершения Ашаргиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом NN об административном правонарушении от 31.05.2019; заявлением потерпевшего Кажаева Ю.Ю. о привлечении к ответственности Ашаргина В.А.; письменными объяснениями потерпевшего Кажаева Ю.Ю.; актом судебно-медицинского обследования NN от 04.04.2019 и заключением эксперта ГБУЗ "Областное бюро судебно-медицинской экспертизы" от 16 - 19.04.2019 NN и другими доказательствами.
Все предъявленные доказательства, в том числе показания свидетеля А.Л.В., были оценены судом в совокупности. Показания указанного свидетеля судья обоснованно оценил критически, поскольку А.Л.В. является близким родственником Ашаргину В.А., ввиду чего является заинтересованной в исходе дела. Показания свидетеля А.Л.В. о том, что Ашаргин В.А. не наносил побоев, опровергаются исследованными материалами дела.
Заключение эксперта о том, что повреждения Кажаеву Ю.Ю. могли быть причинены в течение 7-10 дней до момента обследования, в совокупности с иными доказательствами подтверждает, что травмы потерпевшему были нанесены в спорный период, а именно 27.03.2019. Обнаруженные экспертом телесные повреждения по механизму образования и локализации соответствуют установленным судьей обстоятельствам причинения побоев.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Ашаргина В.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Вывод о наличии состава правонарушения и виновности Ашаргина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Утверждение заявителя Ашаргина В.А. в жалобе о недоказанности его вины в совершении вменяемого административного правонарушения и ссылка на противоправные действия потерпевшего, выводы суда первой инстанции о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.
Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Ашаргину В.А. в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 02 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ашаргина В.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка