Решение от 17 июля 2014 года №12-158/2014

    дело № 12-158/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года г. Пушкино, М.О.
 
        Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу Гагауз Л., <дата> года рождения, уроженки Республики Молдова, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление 50 АС № 098488 инспектора РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Николаева А.Г. от 08 апреля 2014 года,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением 50 АС № 098488 инспектора РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Николаева А.Г. от 08 апреля 2014 года Гагауз Л. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
    В постановлении указано, что Гагауз Л., являясь собственником транспортного средства «Ниссан Кашкай», нарушила сроки государственной регистрации транспортного средства.
 
    Гагауз Л. Обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что 20 марта 2014 года приобрела указанное выше транспортное средство. В этот же день она планировала зарегистрировать указанное транспортное средство. Однако, не смогла этого сделать из-за большой очереди. Во дворе РЭО ОГИБДД заявитель проконсультировалась у сотрудника полиции по возникшей у нее проблеме с регистрацией транспортного средства, возникшей в результате необходимости ее отъезда в Молдавию. Сотрудник полиции пояснил, что в паспорте будут штампы, подтверждающее нахождение заявителя за пределами Российской Федерации, в связи с чем она не будет подвергнута наказанию. Однако, при получении номерных знаков, заявитель была подвергнута административному наказанию.
 
    Изучив материалы административного проверив доводы жалобы, не нахожу оснований к ее удовлетворению, поскольку постановление 50 АС № 098488 инспектора РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Николаева А.Г. от 08 апреля 2014 года является законным и обоснованным.
 
        Инспектор Николаев А.Г. обоснованно пришел к выводу о виновности Гагауз Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или пяти суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001.
 
    Гагауз Л. Не оспаривалось, что регистрация транспортного средства была осуществлена ею по истечение установленного Законом срока.
 
    Довод заявителя о невозможности зарегистрировать транспортное средство в установленные сроки суд находит несостоятельным.
 
    Из штампов в паспорте Гагауз Л. Следует, что из России она выехала на транспортном средстве 21.03.2014г. Транспортное средство заявитель приобрела 20.03.2014г., что не препятствовало заявителю зарегистрировать транспортное средство в установленные сроки.
 
    Указанные Гагауз Л. в жалобе основания не выполнения обязанности по регистрации транспортного средства не являются уважительными, препятствующими заявителю исполнить указанную обязанность, поскольку Гагауз Л. Не была лишена возможности зарегистрировать транспортное средство в установленные сроки, после чего выехать из Российской Федерации.
 
    Кроме того, суд учитывает, что Гагауз Л. была согласна с наличием в ее действиях события административного правонарушения, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе (л.д. 10).
 
    Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Гагауз Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства были всесторонне, полно и объективно исследованы инспектором РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Николаевым А.Г. при рассмотрении административного дела и получили надлежащую оценку в постановлении по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Гагауз Л. правильно квалифицированы по ст. 19.22 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил государственной регистрации транспортного средства..
 
    Инспектором РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Николаевым А.Г. назначено наказание в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Оснований для отмены постановления РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Николаева А.Г.не усматривается.
 
    Жалоба Гагауз Л. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Постановление 50 АС № 098488 инспектора РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Николаева А.Г. от 08 апреля 2014 года в отношении Гагауз Л. – оставить без изменения, жалобу Гагауз Л. – оставить без удовлетворения.
 
    Судья: