Определение от 22 сентября 2014 года №12-158/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года город Тула
 
    Судья Советского районного суда г. Тулы Корпачева Е.С., рассмотрев жалобу администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 27 августа 2014 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 27.08.2014 года № администрация муниципального образования Ясногорский район Тульской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    19.09.2014 года в Советский районный суд г. Тулы поступила жалоба администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области на вышеуказанное постановление, в котором заявителем ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу.
 
    Изучив указанный материал об административном правонарушении, нахожу, что он подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.
 
    В силу п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 19.12.2013 года) разъяснено, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.5 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Статей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как усматривается из жалобы, а также обжалуемого постановления местом совершения административного правонарушения является – <адрес>, которое расположено на территории юрисдикции <данные изъяты> районного суда г. Тулы, а потому не входит юрисдикцию Советского районного суда г. Тулы.
 
    В силу ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права считаю необходимым передать дело №12-158/2014по жалобе администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 27 августа 2014 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в <данные изъяты> районный суд г. Тулы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    дело №12-158/2014по жалобе администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 27 августа 2014 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подведомственности в <данные изъяты> районный суд г. Тулы.
 
    Судья