Решение от 08 мая 2013 года №12-158/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 12-158/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-158/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Выкса 08 мая 2013 года
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Корокозов Д.Н., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело, - Каторова В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Каторова В…П…, ………………………………….,
 
    по жалобе Каторова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородской области о привлечении к административной ответственности от хх.хх.2013 г.,
 
у с т ан о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.о.з.Выкса Нижегородской области от хх.хх.2013 г. Каторов В.П. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что хх….. 2013 г. Каторов В.П. в хх час хх минут у д.хх по ул…………. г.Выкса управлял автомобилем ……...-..-хх г.р.з…ххх..-ххх будучи лишенным прав управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Каторов В.П. обратился с жалобой, в которой содержится просьба о смягчении наказания.
 
    Каторову В.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайства разрешены, отвод не заявлен.
 
    В судебном заседании Каторов В.П. пояснил, что по состоянию здоровья не может отбывать наказание, необходимо хх.хх.2013 г. явиться в …………. в г.Н.Новгород на процедуры.
 
    Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении хх…. №хххххх, составленном хх.хх.2013 г. в хх ч. хх мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Выксунскому району И. Каторов В.П. обвиняется в том, что хх…. 2013 г. в хх час хх минут у д.хх по ул…………. г.Выкса он управлял автомобилем …..-..-хх г.р.з….ххх…-ххх будучи лишенным прав управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ наказуемым является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Факт управления транспортным средством в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте Каторовым В.П. не оспаривается, подтвержден протоколом об отстранении его от управления транспортным средством хх… хххххх.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.о.з. Выкса от хх.хх.2012 г. Каторов В.П. был лишен прав управления транспортным средством на срок х год х месяцев; постановление вступило в законную силу хх.хх.2013 г., срок наказания не истек.
 
    При указанных обстоятельствах действия Каторова В.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Наказание назначено в пределах санкции статьи, при назначении наказания мировым судьей обоснованно учтено, что Каторов В.П. ранее ……………………… (гл.12 КоАП РФ), что является отягчающим его ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, также при назначении наказания мировым судьей учтено состояние его здоровья, в связи с чем наказание назначено не в минимальном и не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, не представлено сведений о наличии данных обстоятельств и при пересмотре дела.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.
 
    Доводы жалобы о необходимости прохождения лечения и состоянии здоровья относятся к обстоятельствам, вследствие которых невозможно исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, при наличии которых исполнение постановления может быть отсрочено. Данный вопрос разрешается в соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ судьей, вынесшим постановление, и не является предметом оценки при пересмотре постановления по делу в порядке гл.30 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 города областного значения Выкса от хх.хх.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Каторова В…П… оставить без изменения, а жалобу Каторова В…П…. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
 
Судья - Корокозов Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать