Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 12-1580/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2021 года Дело N 12-1580/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы <ФИО>2 на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского от 09 апреля 2021 года
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского от 09 апреля 2021 года <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>2 просит вышеуказанное постановление изменить и назначить менее строгое наказание, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Так в мотивировочной части постановления Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края допущена описка, а именно указано: "водитель <ФИО>2, управляя автомобилем Мерседес-Бенц Actros 1844 г/н 750...".
Однако в протоколе об административном правонарушении N<Адрес...> от <Дата ...> указано: "водитель <ФИО>2, управлял автомобилем Мерседес-Бенц г/н ...".
Таким образом, обжалуемый судебный акт не отвечает требованиям вышеуказанных статьей, что является опиской, подлежащей устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Первомайский районный суд <Адрес...> для исправления описки.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе адвоката <ФИО>2 на постановление судьи Центрального районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.
Дело об административном правонарушении возвратить в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского для исправления описки.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
