Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 12-1579/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 12-1579/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ПАО "Мегафон" на основании доверенности Меликовой Э.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 16 февраля 2021 года,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 16 февраля 2021 года (с учетом определения судьи Центрального районного суда г. Сочи от 11 мая 2021 года об исправлении описки) ПАО "Мегафон" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности передающего радиотехнического объекта, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, принадлежащего ПАО "Мегафон", на срок <...> суток.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ПАО "Мегафон" просила отменить постановление судьи, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность, производство по делу прекратить.
В судебное заседание представитель территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. В связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ПАО "Мегафон" на основании доверенности Дегтярева А.В., поддержавшего доводы жалобы, судья краевого суда приходит к выводу о том, что постановление судьи районного суда подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 29.11 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Из пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судья в исключительных случаях вправе отложить составление мотивированного постановления не более чем на три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ.
Как установлено, определением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 26 января 2021 года рассмотрение дела об административном правонарушении по части 1 статьи 6.3 КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон" назначено к рассмотрению на <Дата ...> <...>.
Из протокола судебного заседания следует, что <Дата ...> рассмотрение судьей районного суда дела об административном правонарушении проходило в открытом судебном заседании при участии защитника ПАО "Мегафон".
По окончании рассмотрения настоящего дела по существу, <Дата ...> судья районного суда удалился в совещательную комнату.
В нарушение процессуальных прав юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей районного суда нарушена тайна совещательной комнаты: судья удалился в совещательную комнату <Дата ...>, а постановление оглашено <Дата ...>.
Сведений о том, что в судебном заседании в какое-либо время объявлялся перерыв, протокол судебного заседания не содержит.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание невозможность продолжения судебного заседания в ночное время, постановление судьи по делу не могло быть оглашено утром <Дата ...> <...> без нарушения тайны совещательной комнаты.
Исходя из изложенного, состоявшееся судебное постановление подлежит безусловной отмене, как принятое с существенным нарушением норм процессуального права; дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 16 февраля 2021 года отменить.
Дело возвратить в Центральный районный суд г. Сочи на новое рассмотрение в ином составе суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
