Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2019 года №12-1575/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 12-1575/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Каменко П.Е., рассмотрев 29 октября 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении
Мамедзаде Турала Яшара оглы, <дата> года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего (со слов) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2019 года Мамедзаде Т.Я.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Вина Мамедзаде Т.Я.о. установлена в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
13.06.2019 года в 18 час. 30 мин. сотрудниками ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выявлен гражданин Республики Азербайджан Мамедзаде Т.Я.о. <дата> года рождения. При проверке документов установлено, что Мамедзаде Т.Я.о. прибыл на территорию Российской Федерации 01.03.2019 года через КПП "Макраны", по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации 29.05.2019 года от выезда из Российской Федерации уклонился, с 30.05.2019 года до момента выявления находится на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге незаконно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1.ст. 18.8 КоАП РФ.
Защитник Мамедзаде Т.Я.о. - Орлова Е.О. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и направлении дела на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указывает, что согласно нотариально заверенного перевода паспорта фамилия Мамедзаде Т.Я.о. правильно звучит как Маммадзада. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мамедзаде Т.Я.о. переводчик с Азербайджанского языка не участвовал. В административном материале отсутствует перевод паспорта Мамедзаде Т.Я.о.
Мамедзаде Т.Я.о. не покинул территорию Российской Федерации в связи с болезнью. В настоящее время он планирует вступить в брак с гражданкой Российской Федерации Егорченковой И.А., которая ждет от него ребенка.
Мамедзаде Т.Я.о. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, защитником Орловой Е.О. представлено ходатайство Мамедзаде Т.Я.о. о рассмотрении жалобы в его отсутствие с участием защитника Орловой Е.О., в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.
Защитник Мамедзаде Т.Я.о. - Орлова Е.О. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала, заявила ходатайство о допросе в качестве свидетеля переводчика А.Э.
Ходатайство защитника рассмотрено в судебном заседании и оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга исследованы представленные по делу доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, и обоснованно установлены обстоятельства вмененного Мамедзаде Т.Я.о. правонарушения, которые последним ни на стадии составления протокола об административном правонарушении, ни в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривались.
Так, согласно ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Следовательно, не осуществление Мамедзаде Т.Я.о. выезда из Российской Федерации после истечения 90 суток с момента въезда на территорию Российской Федерации 01.03.2019 года вплоть до момента его выявления 13.06.2019 года образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Действия Мамедзаде Т.Я.о., образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Административное наказание Мамедзаде Т.Я.о. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного им правонарушения, данных о его личности. Вывод судьи о необходимости назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является обоснованным и не противоречит принципу соблюдения баланса публичных и частных интересов.
Доводы жалобы о том, что фамилия Мамедзаде Т.Я.о. звучит при правильном переводе как Маммадзада, а также об отсутствии в материалах дела перевода паспорта, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи районного суда, так как лицо, привлеченное к административной ответственности постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2019 года, - Мамедзаде Т.Я.о., установлено на основании паспорта N N... с фотографией, миграционной карты серия РБ17 N..., сведений справки Данные о гражданине - Территория, справки ФМС России АС ЦБДУИГ.
Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мамедзаде Т.Я.о. не участвовал переводчик с азербайджанского языка А.Э. подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела об административном правонарушении, содержанию протокола об административном правонарушении от 14.06.2019 года, подписки переводчика от 14.06.2019 года (л.д. 16).
Довод жалобы о том, гражданка Российской Федерации Егорченкова И.А. ожидает ребенка Мамедзаде Т.Я.о., подлежит отклонению, так как в материалах дела отсутствуют доказательства данного обстоятельства, отсутствуют какие-либо сведения о том, какое отношение Мамедзаде Т.Я.о. имеет к гражданке РФ И.А.
В Постановлении Верховного Суда РФ от 28.08.2019 N 5-АД19-207 со ссылкой на Европейский Суд по правам человека указывается, что право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.
Таким образом, с учетом доказанности вины Мамедзаде Т.Я.о., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемого постановления судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мамедзаде Турала Яшара оглы оставить без изменения, жалобу защитника Мамедзаде Т.Я.о. - Орловой Е.О. - без удовлетворения.
Судья Исаева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка