Решение Кемеровского областного суда от 13 апреля 2020 года №12-157/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 12-157/2020
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Веретенова Михаила Александровича на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810042180001798199 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово Бурнашева А.А. от 06.10.2019 Веретенов М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.18 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Веретенов М.А. обратился в Заводский районный суд г. Кемерово с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а также с ходатайством о восстановления срока, установленного для ее подачи.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 13.02.2020 Веретенову М.А. отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе Веретенов М.В. просит определение судьи отменить, мотивируя тем, что в установленный срок 10.10.2019 он обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении к начальнику УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области в электронном виде, определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 30.10.2019 жалоба была возвращена ему в связи с нарушением порядка ее подачи. Считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен им по уважительной причине.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В силу ч.1 и ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Как следует из материалов дела, копия постановления N 18810042180001798199 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово Бурнашева А.А. от 06.10.2019 вручена Веретенову М.А. в тот же день 06.10.2019.
09.10.2019 Веретенов М.А. обратился с жалобой на указанное постановление в Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области через сайт 42.мвд.рф в электронном виде.
Определением командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Родыгина А.А. от 30.10.2019 жалоба возвращена Веретенову М.А. в связи с нарушением порядка, установленного для ее подачи.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Веретенова М.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда не признал сообщение, оставленное Веретеновым М.А. на сайте 42.мвд.рф, жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку он опровергается установленными им же обстоятельствами и определением должностного лица от 30.10.2019.
Таким образом, судья районного суда фактически не дал правовой оценки изложенным в ходатайстве Веретенова М.А. обстоятельствам, не проверил доводы об уважительности пропуска им процессуального срока, не выяснил когда Веретеновым М.А. была получена копия определения о возврате жалобы от 30.10.2019 и причины, по которым жалоба на постановление не была подана в суд в кратчайшие сроки после получения копии определения.
При таких обстоятельствах определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 13.02.2020 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства Веретенова Михаила Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, жалобу - удовлетворить частично.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка