Дата принятия: 10 июля 2018г.
Номер документа: 12-157/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2018 года Дело N 12-157/2018
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника директора ООО Байкальский завод минеральных наполнителей" Вершинина Л.В. - адвоката Хулугурова В.Г. на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 4 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела надзора и контроля по вопросам охраны труда Государственной инспекции труда в Республике Бурятия от 24 мая 2018г. директор ООО "Байкальский завод минеральных наполнителей" Вершинин Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Защитник Вершинина Л.В. - адвокат Хулугуров В.Г. обратился в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на указанное постановление.
Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 4 июня 2018г. жалоба Хулугурова В.Г. передана по подведомственности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия - по месту совершения административного правонарушения.
В жалобе на определение Хулугуров В.Г. просит его отменить и направить дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, поскольку жалоба должна быть рассмотрена по месту рассмотрения дела.
В судебное заседание Вершинин Л.В. и его защитник Хулугуров В.Г. не явились, извещены надлежащим образом.
Начальник отдела надзора и контроля по вопросам охраны труда Государственной инспекции труда в Республике Бурятия просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа или местом жительства лица, привлекаемого к ответственности.
Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: Республика Бурятия, Заиграевский район с.Заиграево, ул. <...>, которое не относится к территориальной подведомственности Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ. В связи с изложенным, судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ обоснованно принял решение о направлении жалобы в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, в территориальной юрисдикции которого находится указанный адрес.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену судебного определения, по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Вершинина Л.В. - адвоката Хулугурова В.Г. - без удовлетворения.
Судья: Казанцева Т.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
