Решение Хабаровского краевого суда от 14 апреля 2015 года №12-157/2015

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 апреля 2015г.
Номер документа: 12-157/2015
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 апреля 2015 года Дело N 12-157/2015
 
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2015 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Хайдарова О.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Хайдарова О. Г., родившегося ... в ... , проживающего по ... ,
у с т а н о в и л:
Специалистом - экспертом МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре ФИО1 (далее - должностное лицо) 26 марта 2015г. по факту нарушения гражданином ... Хайдаровым О.Г. режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания в РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 марта 2015 г. Хайдаров О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда (л.д.22-24).
Хайдаров О.Г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, ввиду отсутствия его вины в совершении инкриминируемого правонарушения.
Дело рассмотрено в отсутствие Хайдарова О.Г. и должностного лица, извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовавших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет назначение административного наказания.
На основании п.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Материалами дела установлено, что на момент проверки ... в ... . по ... должностным лицом установлено, что Хайдаров О.Г. нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно по истечении срока законного пребывания на территории РФ (01 января 2011г.) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Факт совершения Хайдаровым О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью, исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.6); письменными объяснениями иностранного гражданина (л.д.7); копией паспорта и водительского удостоверения Хайдарова О.Г. (л.д.8); докладной запиской должностного лица (л.д.11); справками МО УФМС (л.д.12-13); данными личной карточки Хайдарова О.Г. (л.д.14-17).
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что срок законного пребывания на территории РФ у Хайдарова О.Г. истек 01 января 2011 г., то есть почти 4 года назад (л.д.13).
В ходе составления протокола об административном правонарушении в письменных объяснениях Хайдаров О.Г. указал, что с протоколом согласен. В суде первой инстанции Хайдаров О.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что с ... проживает в ... , о необходимости оформления патента, либо разрешения на проживание знал, документы не оформлял в связи с финансовыми проблемами (л.д.22).
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Хайдарова О.Г. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы автора жалобы о наличии у него на иждивении несовершеннолетней дочери, в связи с чем он не мог покинуть территорию РФ, являются не состоятельными, поскольку объективных доказательств, с достоверностью подтверждающих данный факт, заявителем к жалобе не приложено. При этом судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что имеющееся в материалах дела свидетельство о рождении ФИО2 на л.д.18 таким доказательством не является, поскольку отец ребенка в свидетельстве не указан.
Назначение Хайдарову О.Г. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Факт совершения Хайдаровым О.Г. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено с учетом положений ст.ст.4.1-4.2 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП,
р е ш и л:
постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Хайдарова О. Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать