Определение от 08 мая 2014 года №12-157/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 12-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-157/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности
 
    г.Владимир 08 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев жалобу Багановой И. В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2014 года,
 
установил:
 
    25 апреля 2014 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступила жалоба Багановой Ираиды Владимировны на постановление № по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2014 года, в соответствии с которым заявитель привлечена к административной ответственности в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В постановлении указано, что 13 февраля 2014 года в 15 часов 00 минут в г.Владимире по адресу: <адрес> гражданка Баганова И. В. ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию, содержанию, обучению своего несовершеннолетнего сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, учащегося .... а именно: ребенок длительное время не посещает школу, причина его отсутствия неизвестна, в квартире антисанитарные условия, отсутствует место для занятий и отдыха ребенка.
 
    07 мая 2014 года в Ленинский районный суд города Владимира из комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Владимира поступил административный материал в отношении Багановой И.В.
 
    При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено следующее.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения…. (часть 1). Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 КоАП РФ, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (часть 3).
 
        Из текста жалобы и прилагаемых к ней копий документов, а также поступившего материала усматривается, что заявитель Баганова И.В. зарегистрирована и проживает по адресу: г.Владимир, ул. Белоконская, д.21, кв.55, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Владимира.
 
    При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    направить жалобу Багановой И. В. на постановление № по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2014 года, – по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья Д.А. Каюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать