Решение от 24 марта 2014 года №12-157/14

материал №12-157/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         24 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Суслова С.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени от 12.02.2014г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени от 12.02.2014г. Суслов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На данное постановление Сусловым С.А. подана жалоба, в которой он указывает то, что не согласен с постановлением мировго судьи, т.к. не присутствовал в судебном заседании.
 
    В судебное заседание Суслов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступало.
 
    Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Суслова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Суслова С.А. установлено состояние опьянения, справкой из "Н", рапортом инспектора ГИБДД, а также другими, материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы Суслова С.А. были проверены в судебном заседании, и не нашли своего подтверждения.
 
    Производство по делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Нарушений требований КоАП РФ, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Сусловым С.А. правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.
 
    Как следует из представленных материалов, Суслов С.А. надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается телефонограммой (л.д.№).
 
    Все имеющиеся в деле доказательства, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований сомневаться в которой, у суда не имеется.
 
    Административное наказание Суслову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе, и с учетом повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, личности Суслова С.А. как участника дорожного движения, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени от 12.02.2014г. в отношении Суслова С.А. - оставить без изменения, жалобу Суслова С.А. - без удовлетворения.
 
    Судья Кузьмина В.И.