Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 12-1571/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 12-1571/2021

"7" июля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Койлибаевой В. А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Койлибаевой В. А.,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2021 года Койлибаева В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Койлибаева В.А. просит вышеуказанное постановление районного суда от 24 мая 2021 года отменить.

Изучив материалы дела, в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

Из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2021 года, поступила в районный суд 28 мая 2021 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на первом листе жалобы заявителя (л.д. 28). Вместе с тем, жалоба не подписана ее подателем (л.д. 29).

При этом отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поскольку жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2021 не подписана заявителем и подана неустановленным лицом, судья краевого суда приходит к выводу об оставлении данной жалобы без рассмотрения.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым возвратить жалобу Койлибаевой В.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2021 года, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

жалобу от имени Койлибаевой В. А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2021 года возвратить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении направить в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Судья

краевого суда: Попова С.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать