Решение Московского областного суда от 23 октября 2018 года №12-1570/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N 12-1570/2018
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдувахидовой Н.А. на постановление Домодедовского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Абдувахидовой Н. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от 04.09.2018г. Абдувахидова Н. А., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты> Республики Таджикистан, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>77 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с постановлением городского суда, Абдувахидова Н.А. его обжаловала, просила отменить, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, кроме того, судом не учтены обстоятельства, которые существенно могли повлиять на правильное разрешение дела, считает, что судом не правильно применен к ней закон и вынесено несправедливое постановление.
Изучив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, 20.07.2018г. в 18 часов 15 минут водитель Абдувахидова Н.А., управляя транспортном средством марки "Мерседес Бенц", г.р.н.з. М 165 НО 750 рус, находясь возле <данные изъяты>, совершила столкновение с транспортным средством марки "Хендэ", г.р.н.з. М 930 ОМ 190 рус, принадлежащему Грачевой И.С., которое находилось без движения, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Эти требования ПДД РФ водитель Абдувахидова Н.А. не выполнила и совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Абдувахидовой Н.А. как нарушение ею Правил дорожного движения и привлек её к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Вина Абдувахидовой Н.А. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>; карточкой учета транспортного средства; объяснением Грачевой И.С.; схемой к протоколу осмотра ДТП; копией свидетельства о регистрации ТС автомашины "Мерседес Бенц"; справкой о ДТП; видеозаписью ДТП, а также иными доказательствами по делу.Вопреки доводам жалобы, вина и обстоятельства совершения Абдувахидовой Н.А. правонарушения городским судом установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Утверждение о том, что дело рассмотрено неполно, необъективно, невсесторонне, не могут повлечь удовлетворение жалобы. Как следует из материалов дела, к выводу о виновности Абдувахидовой Н.А. в совершении административного правонарушения и квалификации ее действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ суд пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств судом проверена по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется, сомнений не вызывают.
Кроме того, суд первой инстанции проанализировал все имеющиеся по делу доказательства, оценил их в совокупности с другими доказательствами и назначил Абдувахидовой Н.А. обоснованное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
При назначении наказания судья городского суда учел данные о личности Абдувахидовой Н.А., а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
При таких обстоятельствах Московский областной суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Домодедовского городского суда Московской области от 04.09.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Абдувахидовой Н. А. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка