Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 12-157
Дело № 12- 157
РЕШЕНИЕ
28 апреля 2014 года г. Мурманск пр. Ленина, 54
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев жалобу Лобовой Т.Н на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОП №*** УМВД России по г. Мурманску от Дата Лобова Т.Н привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ***.
Лобова Т.Н., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в обоснование указав, что Дата она вышла на площадку полить цветы, в руке у нее был стакан с водой, сигарета, зажигалка. После того, как она щелкнула зажигалкой появился молодой человек, который сфотографировал ее и вызвал участкового. Факта курения не было. Ранее она уже была оштрафована за курение и оплатила штраф. Живет на пенсию, лишних денег у нее нет, поэтому она не стала бы курить в подъезде повторно, она держала сигарету и зажигалку, но не курила. Указала, что ее обвинили в том чего не было.
В судебном заседании заявитель поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление
Представитель административного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указав, что факт административного правонарушения, подтвержден материалами дела об административном правонарушении.
Заслушав участников процесса, свидетелей ФИО 1., ФИО 2 исследовав материалы дела, административный материал, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака, в том числе, в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов.
Из материалов дела следует, что Дата в 19 часов 00 минут, по адресу: г.Мурманск, Адрес*** на лестничной клетке между 4 и 5 этажами, Лобова Т.Н. в общественном месте курила табачную продукцию – сигарету, чем нарушила требования, установленные Федеральным законом РФ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Дата по данному факту в отношении Лобовой Т.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол составлен надлежащим должностным лицом в присутствии Лобовой Т.Н., свидетеля ФИО 1
При составлении протокола Лобовой Т.Н. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции РФ.
От подписи в протоколе она отказалась, что подтверждено подписью свидетеля.
При составлении протокола Лобова Т.Н. была устно уведомлена о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на Дата в 11 часов 00 минут.
Копия протокола направлена Лобовой Т.Н. по домашнему адресу почтой.
Из объяснений свидетеля Отто Г.Ю. следует, что Дата он находился в квартире Адрес*** в городе Мурманске, в это время он почувствовал запах дыма, выйдя в подъезд он увидел на лестничной площадке между 4 и 5 этажами ранее незнакомую женщину, которая курила сигарету, при этом дым попадал на лестничную площадку. Данная женщина выкинула окурок и утверждала, что она не курила. При составлении протокола об административном правонарушении ей были разъяснены права, от подписей в протоколе она категорически отказалась. Также ей было разъяснено, что рассмотрение дела состоится Дата в 11 часов по адресу: г.Мурманск, Адрес***
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях зам.начальника ОП №*** УМВД России пришел к выводу о виновности Лобовой Т.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Лобовой Т.Н., извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что не отрицалось ею в ходе судебного заседания.
Постановлением №*** Дата Лобова Т.Н. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере ***.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Отто Г.Ю. пояснил, что он находился в квартире Адрес*** в городе Мурманске, в это время он почувствовал запах дыма, выйдя в подъезд он увидел на лестничной площадке между 4 и 5 этажами ранее незнакомую женщину, которая курила сигарету. Данная женщина выкинула окурок и пояснила, что она курила, курит и будет курить. При составлении протокола об административном правонарушении ей были разъяснены права, от подписей в протоколе она отказалась. Также ей было сообщено о месте и времени рассмотрения дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОП №*** УМВД России по г. Мурманску пояснил, что в Дата он прибыл в дом Адрес*** в городе Мурманске по вызову гр. ФИО 1., который жаловался на нарушение гражданкой 15 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Им Дата был составлен административный протокол в отношении гражданки Лобовой Т.Н. по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Лобовой Т.Н. были разъяснены права, от подписей в протоколе она категорически отказалась. Также ей было сообщено о месте и времени рассмотрения дела. При составлении протокола Лобова Т.Н. сказала, что она курила, курит и будет курить.
Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также существенных нарушений процессуальных требований административного Кодекса при рассмотрении административного материала в судебном заседании не установлено.
Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в установленные законом сроки привлечения к административной ответственности.
Доводы жалобы свидетельствуют о несогласии Лобовой Т.Н. с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении и, не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника ОП №*** УМВД России по г.Мурманску является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОП №*** УМВД России по г.Мурманску от Дата о привлечении Лобовой Т.Н к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере *** оставить без изменения, жалобу Лобовой Т.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Ганбина