Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N 12-1567/2021

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району <ФИО> на постановление судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2021 года

установил:

постановлением судьи Курганинского районного суда от 21 апреля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении администрации Курганинского городского поселения Курганинского района по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, администрация освобождена от административной ответственности, объявлено устное замечание.

Не согласившись с указанным постановлением, вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району <ФИО> подана жалоба, в которой он просил указанное определение судьи отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, дело возвратить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (часть 2 статьи 25.4 КоАП РФ).

Согласно статье 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель (часть 1). В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (часть 2).

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3).

Однако в материалах дела отсутствуют документы (приказ, доверенность и т.п.), выданные на имя вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району <ФИО>, подтверждающие служебное положение подателя жалобы, а также его право на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья краевого суда приходит к выводу о том, что жалоба на постановление судьи районного суда принесена неуполномоченным лицом. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району <ФИО> на постановление судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2021 года возвратить без рассмотрения.

Дело направить в Курганинский районный суд Краснодарского края.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка