Решение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 12-156/2021

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузиной Е.А. на постановление судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Кузиной Елены Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 31 марта 2021 года Кузина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Кузина Е.А. просит постановление судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 31 марта 2021 года изменить в части назначенного наказание, и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В адрес Кузиной Е.А. было направлено уведомление о времени и месте настоящего судебного заседания, которое не было получено адресатом и возвращено в суд. Таким образом, судом были приняты все необходимые меры для извещения Кузиной Е.А. о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание она не явилась, в жалобе просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузиной Е.А.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.7 Правил дорожного движения РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В силу пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела 21 июля 2020 года в 12 часов 45 минут на <адрес> м автодороги М-3 "Украина" водитель Кузина Е.А., управляя автомобилем марки "Шевроле Тахо", государственный регистрационный знак N в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.7, 9.9 Правил дорожного движения РФ допустила движение по обочине, не справилась с управлением, в результате чего выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем марки "МАН", государственный регистрационный знак N под управлением водителя Павлова В.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетним пассажирам автомобиля марки "Шевроле Тахо" Николаевой Д.Д. и Кузиной Е.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судом первой инстанции дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств действия Кузиной Е.А. были правильно квалифицированы судьей районного суда по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что нарушение Кузиной Е.А. пунктов 1.3, 1.5, 9.7, 9.9 Правил дорожного движения РФ явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшим Николаевой Д.Д. и Кузиной Е.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Кузиной Е.А. в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного ею административного правонарушения и её личности.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья районного суда учел тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Кузиной Е.А. и обстоятельства, смягчающие и отягчающие её административную ответственность, и, исходя из того, что Кузиной Е.А. были грубо нарушены Правила дорожного движения РФ, ранее она привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, обоснованно назначил ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что согласуется с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ.

Назначение Кузиной Е.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает целям административного наказания, установленным частью 1 статьей 3.1 КоАП РФ, в частности цели предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, поскольку Кузина Е.А. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, за которые ей назначалось административное наказание в виде административного штрафа, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила административное правонарушение, связанное с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшим Николаевой Д.Д. и Кузиной Е.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Несмотря на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд второй инстанции, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, не находит оснований для смягчения административного наказания, назначенного Кузиной Е.А.

Других доводов, которые могли бы явиться основанием к отмене или изменению постановления судьи районного суда, в жалобе не содержится.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было, дело было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в постановлении и основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сухиничского районного суда Калужской области от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Кузиной Елены Александровны, оставить без изменения, а жалобу Кузиной Е.А. - без удовлетворения.

Судья Сидоренков И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка