Решение Пензенского областного суда от 01 октября 2020 года №12-156/2020

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 12-156/2020
г. Пенза 01 октября 2020 года.
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Довлетова К. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 августа 2020 годаДовлетов К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 11 августа 2020 года с 20 часов 40 минут, с момента административного задержания.
Не согласившись с указанным постановлением, Довлетов К. обратился с жалобой в Пензенский областной суд, в которой просит отменить постановление суда.
В обоснование жалобы Довлетов К. указывает, что не предоставлены доказательства его виновности в совершении правонарушения. Нецензурной бранью он не выражался, а <данные изъяты>. просто превратили его в преступника.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснение Довлетова К., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основанием для привлечения Довлетова К. к административной ответственности послужило то, что он 11 августа 2020 года в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте - в подъезде дома N 38 "а" по ул. Коммунистической в г. Пензе, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
Виновность Довлетова К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2020 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением <данные изъяты> от 11 августа 2020 года; письменными показаниями свидетелей <данные изъяты> из которых следует, что 11 августа 2020 года в 20 часов 00 минут в подъезде дома N 38 "а" по ул. Коммунистической в г. Пензе Довлетов К. громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе; протоколом об административном задержании Довлетова К. <данные изъяты> от 11 августа 2020 года и иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сам Довлетов К. при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя не признал, пояснив, что он не совершал указанного правонарушения.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно пришла к выводу о виновности Довлетова К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное наказание соответствует требованиям санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личности Довлетова К. и обстоятельствам дела.
Доводы жалобы Довлетова К. о его невиновности, что он данного правонарушения не совершал и не предоставлены доказательства его виновности в совершении правонарушения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела - письменными объяснениями <данные изъяты> от 11 августа 2020 года.
Несогласие Довлетова К. с показаниями <данные изъяты>., не могут служить основанием для отмены постановления судьи районного суда.
Собранные по делу доказательства о виновности Довлетова К. являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Другие доводы жалобы не могут служить безусловным основанием для отмены постановления судьи районного суда.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Довлетова К. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья Пензенского областного суда - Попов П.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка