Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 июня 2020 года №12-156/2020

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 12-156/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 12-156/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Швалова Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 апреля 2020 года о привлечении Швалова Н. В. к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 апреля 2020 года Швалов Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией оружия марки Pietta Zephirus 3R калибра 12/76мм, N Z 110998/111970.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, защитник Швалова Н.В. - Михалёва Е.В. подала жалобу, в которой ссылается на следующее. В материалах дела имеется договор возмездного оказания услуг от 1.12.2019 года, которым подтверждается, что начиная с 1.12.2019 года по 28.02.2020 год Швалов Н.В. осуществлял ремонтные работы в ООО "Горизонт" на участке горных работ <адрес>, данное обстоятельство также подтверждается Справкой ООО "Горизонт" от 10.03.2020 года. В связи с чем в течение месяца не мог заниматься документами, так как был за пределами Забайкальского края. Согласно РОХа N 14555563 на охотничье гладкоствольное оружие марки Pietta Zephirus 3R калибра 12/76мм, N Z 110998/111970 оно выдано Швалову Н.В. со сроком действия до 26.02.2020 года, протокол об административном правонарушении составлен 5.03.2020 года, следовательно на лицо кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения. На основании изложенного, просит суд постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.04.2020 года отменить, производство по делу прекратить в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В судебном заседании защитник Швалова Н.В. - Михалева Е.В. доводы жалобы поддержала. Пояснила, что Швалов Н.В. не имел возможности своевременно продлить разрешение на хранение оружия, так как находился на работе в Амурской области.
Представитель ОЛРР по г. Чите и Читинскому району Барахтин А.С. пояснил, что просит жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения, так так Швалов Н.В. не был лишен возможности продлить разрешение на хранение оружия заранее, либо сдать его на хранение.
Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток
Из материалов дела следует, что 5.03.2020 года при обращении Швалова Н.В. по адресу: г. Чита ул. Нечаева 74 каб. 11 ОЛРР по г. Чите и Читинскому району, установлено, что данный гражданин незаконно хранил охотничье гладкоствольное оружие марки Pietta Zephirus 3R калибра 12/76мм, N Z 110998/111970, по месту жительства по адресу: пгт. Атамановка ул. Родниковая д. 19 в период с 26.02.2020 года по 5.03.2020 год, не имея на это действующего разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия. Срок действия разрешения РОХа N 14555563 истек 26.02.2020 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении N 75ЛРР009050320 от 5.03.2020 года, копией РОХа N 14555563, рапортом инспектора ОЛРР по г. Чита и Читинскому району Зубко В.В., протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 05.03.2020г. и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Швалова Н.В. квалифицированы по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, мировой судья пришел к правильному выводу о квалификации совершенного Шваловым Н.В. правонарушения по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
При этом в соответствии с требованиями статьи 13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, охотничьего метательного стрелкового оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Как установлено выше, Швалов Н.В. осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданных ему разрешений на хранение и ношение, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, следовательно, его действия обоснованно квалифицированы мировым судьей по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения нахожу несостоятельными.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений
Незаконное хранение оружия по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Порядок и срок давности привлечения Швалова Н.В. к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не допущено, наказание назначено мировым судьей в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 апреля 2020 года о привлечении Швалова Н. В. к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Швалова Н.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать